Teambesprechungsprotokoll 07.07.2018

Smiffy ?

Und was ist mit dem Tpn zu toten Playern der Vorschlag steht da nicht

Mit freundlichen Grüßen

Arden

Zitat von Arden

Smiffy ?

Und was ist mit dem Tpn zu toten Playern der Vorschlag steht da nicht

Mit freundlichen Grüßen

Arden

Vorschläge werden erst in der TB Bearbeitet wenn nach ein paar Wochen nicht genug Votes unter dem Vorschlag waren

Die Bewerbungen wurden nicht bearbeitet?

Zitat von Meredin

Vorschläge werden erst in der TB Bearbeitet wenn nach ein paar Wochen nicht genug Votes unter dem Vorschlag waren

Vielen Dank für das aufklären

Und könnt ihr auch noch smiffy zu smitty ändern wäre super toll !

Mit freundlichen Grüßen

Arden

Zitat von Mattzimann

Nein, da sie erst heute gepostet wurden und du uns nicht gesagt hast ob du auf deine UEB Zeit verzichtest

Da mir niemand sagte, dass dies nötig ist, wusste ich es nicht.

Ich habe mit Cringer gesprochen welcher mir sagte, dass diese heute bearbeitet werden würde.

Schade das dies nicht durch kam.

Nicht anwesend aber auf den TS soll heißen das sie AFK waren oder einfach wo anders?

Ich verstehe allerdings nicht warum das System mit dem Einheitsleitervorstand abgelehnt wurde. Überall im Forum wird sich über die Zusammenarbeit der Commander beschwert und das seit Ewigkeiten. Jetzt hat es nach all der Zeit endlich gekappt, dass die CMD sich einstimmig in einer Besprechung darauf einigen konnten wir sie das Problem angehen. Und das Team lehnt den von den CMD selbst ausgearbeitet Vorschlag ab, obwohl dieser keine Personen außer die CMD selbst betrifft. Der einzige Grund der mir Einfallen würde, wäre dass es eine bessere Idee vom Team gibt. Diese wurde aber nicht im Protokoll veröffentlicht Mattzimann . Ansonsten kann ich die Entscheidung nicht nachvollziehen, da das Team die User eigentlich unterstützen soll und nicht ihnen Steine in den Weg legen soll.

Zitat von MaD-MaX

Ich verstehe allerdings nicht warum das System mit dem Einheitsleitervorstand abgelehnt wurde. Überall im Forum wird sich über die Zusammenarbeit der Commander beschwert und das seit Ewigkeiten. Jetzt hat es nach all der Zeit endlich gekappt, dass die CMD sich einstimmig in einer Besprechung darauf einigen konnten wir sie das Problem angehen. Und das Team lehnt den von den CMD selbst ausgearbeitet Vorschlag ab, obwohl dieser keine Personen außer die CMD selbst betrifft. Der einzige Grund der mir Einfallen würde, wäre dass es eine bessere Idee vom Team gibt. Diese wurde aber nicht im Protokoll veröffentlicht Mattzimann . Ansonsten kann ich die Entscheidung nicht nachvollziehen, da das Team die User eigentlich unterstützen soll und nicht ihnen Steine in den Weg legen soll.

Komischerweise wurde es in der Teambesprechung wie folgt angesprochen:

"Einheitsleiter dürfen dann Einheitsleiter striken", das fand ich persönlich keine vernünftige Begründung.

Zitat von .smitty

Komischerweise wurde es in der Teambesprechung wie folgt angesprochen:

"Einheitsleiter dürfen dann Einheitsleiter striken", das fand ich persönlich keine vernünftige Begründung.

Nein, wtf.

Man wollte einen Vorstand implementieren. Dieser sollte:

• Als Ansprechpartner für alle Einheitsleiter und auch für User dienen.
• Themen für eine Commanderbesprechung sammeln und bei Bedarf eine für alle Einheitsleiter verpflichtende ausrufen können
• Die Commanderbesprechungen moderieren.
• Zwischen den Commandern bei Streitigkeiten, Vorschlägen o.ä. vermitteln.
• Fehlverhalten von Einheitsleitern zu sanktionieren. Dabei können User oder Einheitsleiter Beschwerde einlegen. Zu sanktionierendes verhaltenwäre beispielsweise: ein Einheitsleiter zerstör im extremen Ausmaß mit seiner Macht Ingame den Spielspaß; ein Einheitsleiter hält sich nicht an Absprachen; ein Einheitsleiter verhält sich OOC unangemessenen zu Usern/Einheitsleitern. Die maximale Bestrafung die man vergeben könnte wäre dabei ein Commanderstrike, welcher aber glaube ich nur durch eine Mehrheit in einer CB + Vorstand vergeben werden kann. Ansonsten waren TO sperren, sowie dann interne Maßnahmen möglich.

Ich persönlich finde das System sehr gut und es ist ein Kompromiss der einstimmig von der CB erarbeitet und angenommen wurde. Ich verstehe halt nicht wie das Team das jetzige System besser finden kann, vor allem da sich viele User darüber aufregen und CMD selbst. Ich meine wie schlecht das aktuelle System ist merkt man ja.

was ist den mit den 501st vorschlag ?

Zitat von .smitty

Komischerweise wurde es in der Teambesprechung wie folgt angesprochen:

"Einheitsleiter dürfen dann Einheitsleiter striken", das fand ich persönlich keine vernünftige Begründung.

Sorry, aber wenn man die Hälfte der Zeit nun mal nicht da ist. Ich habe mehrfach erwähnt, dass es denn Zusammenarbeiter der Einheitsleitungen stärken soll, weil diese "Leiter" dafür zuständing sind, dass Einheitsleitungbesprächungen veranstaltet werden das die Personen andere Einheitsleiter sanktionieren können, weil die Leiter selbst Teammitglieder sind. Das sie bei streitigkeiten als Vermittlter dienen und von dir kam nur "Besprechungen mit den Commander bringt ja sowieso nichts." Danke für nichts

Zeigt halt wieder das keine Sau interesse an der TB hat.

Zitat von Salarza/Zetzu

was ist den mit den 501st vorschlag ?

nein ihr kriegt kein Rps-6 xD

Zitat von Salarza/Zetzu

was ist den mit den 501st vorschlag ?

Wird nicht in der TB bearbeitet.

Zitat von Boost

Sorry, aber wenn man die Hälfte der Zeit nun mal nicht da ist. Ich habe mehrfach erwähnt, dass es denn Zusammenarbeiter der Einheitsleitungen stärken soll, weil diese "Leiter" dafür zuständing sind, dass Einheitsleitungbesprächungen veranstaltet werden das die Personen andere Einheitsleiter sanktionieren können, weil die Leiter selbst Teammitglieder sind. Das sie bei streitigkeiten als Vermittlter dienen und von dir kam nur "Besprechungen mit den Commander bringt ja sowieso nichts." Danke für nichts

Zeigt halt wieder das keine Sau interesse an der TB hat.

Als ich AFK war fragte ich danach:"Was war jetzt?","Ja, die Einheitsleiter wollen andere Einheitsleiter striken."

Danke für nichts.

Zitat von .smitty

Als ich AFK war fragte ich danach:"Was war jetzt?","Ja, die Einheitsleiter wollen andere Einheitsleiter striken."

Danke für nichts.

Hab ich nie so gesagt, waren die anderen. Ich habe es aber 100* mindenst erklärt auch als du da warst.