Einspruch für den Bann vom 17.03. | By Cooper

Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich. Auch hier sollte der Ban in meinen Augen bestehen bleiben. Dies ist auch einfach und schnell erklärt. Zu sagen man wollte niemanden Schaden indem man sich offensichtlich über andere lustig macht finde ich nicht richtig. Das es einige gibt die sich über eine der betroffenen Personen immer wieder lustig machen ist nichts neues und mit persönlich schon lange ein Dorn im Auge. Aber das ist ein anderes Thema. Hier sollte der Ban ganz klar bestehen bleiben aus einem einfachen Grund. Ihr / Du hast gesehen der Beitrag wurde gelöscht und bestraft. Da frage ich mich wie man auf die Idee kommt zu glauben, dass wenn man es vertont auf einmal in Ordnung wäre. Man sollte daraus lernen und endlich begreifen das man sich nicht alles erlauben kann.

Zitat von OmicronParadox

Wie schon oben in der Erläuterung des Geschehens erwähnt war das ganze zu keinem Zeitpunkt in jeglicher Form ernstzunehmen.

Rechtfertigt nicht die Verbreitung der privaten Konversation oder der Beschreibung der pornographischen Inhalte.

Zitat von OmicronParadox

aber immer noch der Meinung das dies keine Verbreiten von privaten Konversationen ist. Es wurden wissentlich die Namen herausgelassen. Zudem könnte man nur wissen wer in dem Video gemeint ist wenn man schon vorher Zugriff auf das ganze hatte.

Die Verbreitung von privaten Konversationen muss nicht die Autoren bzw. die Beteiligten beinhalten. Der Inhalt alleine reicht aus.

Zitat von OmicronParadox

Für solch eine Tat einen einmonatigen Ban auszusprechen ist in meinen Augen maßlos übertrieben.

Zitat von OmicronParadox

Unterstrichen wurde der satirische Hintergrund des Videos durch in meinen Augen sehr amüsante Geräusche als auch größtenteils monotoner bzw. für solch einen Akt unpassende Stimmlage. Als wir die Produktion des Videos komplettierten beschlossen wir das ganze dann in dem Forumsbeitrag “Lustige Videos” zu posten.. In dem Post hatte ich noch einen Disclaimer hinzugefügt der besagte dass das Video nicht ernst zu nehmen sei und es nicht unsere Intention sei jemanden in irgendeiner Form zu attackieren weswegen wir willentlich die Namen herausgelassen haben.

Der Chatverlauf von den beiden Beteiligten ging rasend schnell durch die Community. Ebenso waren sehr schnell die beiden Beteiligten bekannt, wodurch eine nicht Nennung der Beteiligten in diesem Fall nicht nötig wäre. Ebenso ist es nicht verboten zu sagen, was die Beteiligten gemacht haben. Sondern lediglich der Log bzw. der Chatverlauf ist hier nicht zu posten.

Die satirischen Intentionen rechtfertigen auch nicht die Veröffentlichung. Persönlich konnte ich auch nicht das Video nach meinem Wissen und Gewissen als standhafte Satireaktion einschätzen. Es wurde nichts kritisiert, sondern es wurde lediglich versucht sich über die Beteiligten, auch wenn die Namen nicht genannt wurden sind, lustig zu machen.

Zitat von OmicronParadox

Eine Verwarnung könnte ich eventuell nachvollziehen aber einen Ban diesem Ausmaß?

Es wurde mehrmals gesagt, dass das Verbreiten unterlassen werden soll. Die Grauzone wurde auch sofort nach dem erstmaligen Posten in den Regeln geschlossen und es wurde eindeutig die Verbreitung privater Konversationen verboten. Trotzdessen wurde der Chat verbreitet.

Wer die Regeln nicht achtet, muss die Konsequenzen spüren. Nur durch eine Durchsetzung der Regeln werden diese auch eingehalten..

Zitat von OmicronParadox

PS: Ich habe das Kontaktformular nicht gefunden.

https://www.einfach-gaming.de/contact/

Ganz unten im Fooder steht "Contact".

Kann ich kisho nur zustimmen. Was da gemacht wurde ist geschmacklos und grenzt an Mobbing. Die Strafe sollte auf jeden Fall bestehen bleiben.

Du hast schlicht und einfach gegen eine Foren Regel verstoßen, dadurch ist der Ban berechtigt. Selbst wenn der Verstoß in meinem Ermessen (so wie es im Beitrag geschildert wurde) nicht wirklich schlimm bzw. als eine Art von Schaden der betroffenen Personen eingeschätzt werden kann währe es dennoch besser gewesen die betroffenen Personen vorher zu fragen ob es denn für sie ein Problem darstellen würde das ganze in lustigem Ton (ohne Veröffentlichung der Betroffenen) hochzuladen, so hättest du wenigstens einen Punkt den du verteidigen könntest.

Meinen persönlichen Humor hat das Video erreicht, dennoch muss man nüchtern betrachtet sagen, dass der Ban komplett verdient ist. Dabei spielt es für mich nicht einmal eine Rolle, dass es sich um "private Chatlogs" handelt, denn Realtalk: Wenn ich meine privaten Sachen veröffentliche, sind sie einfach nicht mehr privat. Es ist einfach der Umstand, dass ihr zu 100% wusstet, dass die Verwaltung die Verwendung dieses Materials in jeglicher Form bereits im Vorfeld verboten hat und der Präzedenzfall erst kurz vorher geschaffen hat. Ich denke, man würde deine Intelligenz beleidigen, wenn man behaupten würde, dass dir das nicht bewusst war.

Wäre das Vergehen auf dem Teamspeak gewesen, hätte ich die Situation genau wie Airfox bewertet.