Aktivitätszwang? Ideen um es zu verhindern.

Also die 501st hat keinen Aktivitätszwang / Aktivitätsregel mehr. Wir achten einfach nur drauf ob die Spieler da sind. 2 Wochen nicht da ist zum Beispiel raus.

Ich muss sagen finde das bisher einer der besten überlegten Vorschläge.

Jedoch kann ich wirklich nix dazu beitragen, an mir selber habe ich stark gemerkt das nach einer längeren Spielzeit und ich spreche von 10-14 Stunden Bro Tag .

Aufjedenfall die Luft auch mal schnell raus ist auf dem Server die alten Aktivitäten zu zeigen. Da fühlen sich jetzt ganz bestimmt viele angesprochen . Ich bin noch gar nicht so lange auf dem Server, doch ich finde auch das ein Aktivitätszwang ein Nachteil des Servers ist.

Ich würde trotzdem keine bessere Lösung finden, weil ich kann mir auch vorstellen das keine User mehr auf dem Server spielen werden und der Server hält sich halt nur so über Wasser (so wie jeder Server).

Trotzdem Hut ab für einen der Art schlauen Beitrag.

https://www.einfach-gaming.de/gextension/ind…561198334025994

Die Doom's Unit hat den Aktivitätszwang auch schon vor Monaten abgeschafft.

Die FE behält sich vor jeden, der mehr als 4 Tage am stück nicht da war, jederzeit zu kicken, es sei denn er hat sich abgemeldet.

Wenn wir lust haben ein TO zu machen, gehen wir die Akten durch und kicken die 2-3 inaktivsten leute die wir haben.

Hat bisher zu wenig Problemen geführt.

Außerdem fällt mir nicht auf, dass unsere einheit deutlich inaktiver ist als andere. Wir spielen halt weil wir Bock drauf haben.

Ich kann mir auch vorstellen das es an der Slot Regulierung liegt jedoch ist die Frage was wäre mit Einheiten wie z.B. dem Ris. Wenn man eine Limitierung z.B. nur über SGT macht hast du beim Ris mal übertrieben 40 Leute mit List

die alleine den ganzen Server mit Tarnung zerstören. War ein bisschen über trieben aber ich hoffe das Stellt mein Problem mit der Situationen aktivitätspflichg da.

Zum Abschluss kann ich sagen das die slots zwar in den unteren Rängen erhöht werden könnten und dafür eine einheitliche Regelung gefunden werden sollte, und ja ich weiß man kann es niemandem vorschreiben aber die Aktivitätsgrad Regel ist nach eigener Erfahrung und nach Aussagen von anderen der größte abturner an CW:RP.

Der Aktivitätszwang wirft eine falsche Mentalität beim Spielen auf.

Man spielt nicht mehr, weil der Charakter Spaß macht bzw. das Spielen dessen. Ich spiele manchmal nur in einem Char, damit ich die Aktivitätspflicht schaffe.

Die Aktivitätspflicht ist lange nicht mehr Zeit gemäß, ich habe schon 9h am Tag auf CW:RP gespielt und ich denke ich bin hierbei kein Einzelfall. Das Argument "Ohne die Aktivitätspflicht geht CW:RP unter" finde ich sehr schwach, da dies in den meisten Fällen nicht der Fall ist, selbst wenn ich zwei-drei Tage gar nicht in einem Char spielen will, spiele ich an anderen Tagen 9h in diesem Char. Ich denke, dass dies absolut kein Einzelfall, ich denke die Wenigsten würden CW:RP verlassen, sobald die Aktivitätspflicht rausfällt.

P.S.: Ich habe gerade mal stichprobenartig mir die Akten von mehreren Leuten angeguckt, die meisten spielen deutlich mehr, als ihre Aktivitätspflicht verlangen würde.

Der Aktivitätszwang auf CWRP ist gerade bei dem wenigen Aktiv RP wirklich hinderlich für die Stimmung und den Spielspaß des Servers. Das ist mehr als wahr. Meiner Meinung nach müsste das Projekt komplett überarbeitet werden. Es gibt viel zu viel klinsch unter den Einheiten, zu viel verantwortung der Führungsebene die Aktivität der eigenen Einheit zu gewährleisten und im Grunde genommen ist man als Commander für den Spielspaß der Einheit verantwortlch, was ziemlich mies ist, einen auslaugt und direkt negativ ist wenn man es nicht schafft, was eigentlich scheisse ist weil man selber spaß haben will.

ABER

Ich finde gerade auch solche Umfragen Spalten die Community noch viel mehr.

Was willst du für eine Statistisch relevante Information bekommen wenn du nur die Optionen gibst die du gibst.

Alles ist so wie es ist gut

Wir müssen GENAU DAS MACHEN

Wir müssen irgendwas anderes machen

Sorry Nova, du meinst es gut, aber wenn wir wirklich was verändern wollen müssen wir mit solchen Umfragen anfangen aufzuhören und statdessen überlegen WARUM das Problem besteht.

Ich hoffe wirklich wir können eine bessere Einstellung zu Zeit und spielspaß erreichen auf CWRP in der Zukunft.

Es sollte nicht so sein dass man sich denkt, ich würde gerne was spielen was mir spaß macht, ABER ich muss aktivität auf CWRP farmen.

Richtig scheisse meiner Meinung nach.

Die Stimmung ist definitiv bedrückend. Wo man nur hinschaut, sind die Leute AFK. Dennoch sei gesagt: Die Spieler tragen selbst Schuld an der Situation. Ein Reboot muss her.

Aktivitätszwang heißt be den meisten Einheiten weniger als 10 Stunden die Woche... gibt Einheiten da hat man sogar nur 3 Stunden die Woche.

Das ist halt echt nicht viel, zumindest solang man nicht 4 verschiedene Chars aktiv halten muss... zu meinen Hochzeiten hatte ich bis zu 40 Stunden die Woche. Selbst wenn man nicht so hobbylos ist und nur halb oder sogar viertel so aktiv ist, reicht das um einen Haupt und Nebencharakter aktivzuhalten...

Wenn man die Slots erhöht, bzw gar nicht mehr begrenzt, wird das denke ich dazu führen, dass man eher mehr oder gleich viele Charaktere aktiv zuhalten hat, da alle sich in den begehrten Einheiten einen Zweitchar erstellen... dann bringt es auch nichts, dass durch unbegrenzte Slots nicht mehr gekickt wird. Das macht es nur schlimmer für die Einheiten, da dann die Spieler erst recht inaktiv werden...

Generell klingt die Begründung, der Aktivitätsregel, für die Sloterhöhung vorgeschoben. Immerhin ist Aktivitätsregel Sache der Einheit und keine offizielle Serverregel. Wenn euch die Aktivitätsregel stört, sprecht das in der EB an und ändert die Regel, nicht die Slots... Die Slots zu verändern ist der vollkommen falsche Ansatz.

Moin.

Der Aktivitätszwang ist schädlich und einfach absolut kein guter Schritt. Leider unumgänglich. Ohne eine Slotbegrenzung werden die Personen auf Höhen Rängen sitzen bleiben und die unteren immer weiter befördert. Die Userschaft muss sich einfach eingestehen, dass die Anzahl der Einheiten einfach die Ursache ist. Der Lösungsansatz, der am wirkungsvollsten ist einfach Einheiten fusionieren darauf eine Einheit machen einen Commander und dementsprechend die Slots hochschrauben somit muss die Aktivitätspflicht nicht so scharf nachgegangen werden. Leider wird kein User darüber erfreut sein wenn die lieblings Einheit entfernt wird.

Zitat von Catch2

zu meinen Hochzeiten hatte ich bis zu 40 Stunden die Woche

Die Zeit würde ich lieber mit meiner Braut verbringen.

Unendlich slots wäe glaube ich ungut für das Balancing der ränge. Ich fänds aber sehr angemessen wenn einfach die slots von PVT-SGT einfach drastisch erhöht werden. In der führungsebene ne kleine aktivität zu haben sollte kein problem sein. Aber PVT bis SGT sehe ich kein Problem bei niedriger aktivität. Würde nichtmal ein problem bei unbegrenz PVT-SGT slots sehen. Ebenso gäbe es dann mehr zu befehlende truppen als die befehlenden truppen selbst.

Also, im Delta Squad haben wir Ansicht keine direkte "Aktivitätsregel" mit einer angegebener Zeit, welche man anwesend sein muss.

Bei uns muss man mind. Einmal mit einem Mitglied des Squads online gewesen sein.

Ich würde nicht sagen, dass es bei größeren Einheiten Funktionierten da ich es bisher nur bei einer Gruppe aus 5 Leuten testen konnte.

Wir haben die Regel in der Konstellation auch nur eingeführt, weil wir ebenso das Problem mit dem Aktivitätszwang hatten.

Mein Vorschlag zu dem Thema wäre ein bisschen anders.

Teil 1, die Aktivität lockern aber nicht aufheben.

Die Jedi's, PassivRP Fraktionen und die Navy und sontige spezialfälle müssten sich selbst einordnen.

Teil 2, Slots

Teil 3, Erhöhung der persönlichen Slots

Anstatt 2 Hauptcharaktäre sollte man 4 besitzen können.

So wäre gewährleistet, dass es nicht 100 inaktive Offiziere in der Einheit gibt, sondern dass jeder der eher lockerer Spielen will einen niedrigen Rang hat und jeder der eine Aktivität erfüllen will einen höheren Rang erreichen kann.

Zitat von Blockkanone

Teil 1, die Aktivität lockern aber nicht aufheben.

Sehe ich kritisch bzw. nicht wirklich als Lockerung

Meiner Meinung nach sollte keine allgemeine Aktivitätsregel nach Rang eingeführt werden, sondern die Einheiten sollten für sich entscheiden.

Auch sind 8h/Woche für einen einzelnen Charakter verdammt viel, wovon nicht jeder die Zeit dafür hat.

Deswegen würde ich hier individuellere Lösungen besser finden. Das beste Beispiel dafür:

501st - Keine Aktivitätsregel die mit Mindeststunden verbunden ist

AARC - 6h/Woche

Somit würden ausnahmslos alle Einheiten in Teilen eine höhere Aktivität aufgesetzt bekommen als sie jetzt schon haben, denn keine Einheit hat aktuell 8h/Woche Pflicht.

Zitat von Blockkanone

Teil 2, Slots

Hier sehe ich es Balance-technisch sehr kritisch.

Damit hätte eine Einheit in der Theorie mehr Slots, als der Server überhaupt hat. Auch sehe ich es nicht als gute Lösung die Slots zu vergrößern um das "Problem" zu lösen.

Hierdurch würde es sehr unübersichtlich werden und Fraktionen die weniger Slots haben werden stark vernachlässigt (RC, AARC, 501st)

Deswegen müsste man meiner Meinung nach andere Lösungen anstreben.

Zitat von Blockkanone

Mein Vorschlag zu dem Thema wäre ein bisschen anders.

Teil 1, die Aktivität lockern aber nicht aufheben.

Rang	Stunden/Minuten pro Woche
Commander	8h
Major	6h
Captain	5h

mal so ne frage. WER möchte dann noch ansatzweise höher als LT werden?

Ich meine du hast JEDE Woche eine Aktivierungspflicht von mind. 5 Stunden

Das ist keine Auflockerung das ist eine Verschlechterung

Wie willst du das mit den Rängen lösen ? Soll es dann unbegrenzt hohe ränge geben? Oder sollen alle auf CPL festsitzen?

Zitat von Blockkanone

Mein Vorschlag zu dem Thema wäre ein bisschen anders.

Teil 1, die Aktivität lockern aber nicht aufheben.

Rang	Stunden/Minuten pro Woche
Commander	8h
Major	6h
Captain	5h
Leutentant	3h
Sergeant	1h
Corporal	30 min
Private	0

Die Jedi's, PassivRP Fraktionen und die Navy und sontige spezialfälle müssten sich selbst einordnen.

Teil 2, Slots

Rang	Slots
Commander	1
Major	4
Captain	8
Leutentant	12
Sergeant	24
Coporal	50
Private	∞

Teil 3, Erhöhung der persönlichen Slots

Anstatt 2 Hauptcharaktäre sollte man 4 besitzen können.

So wäre gewährleistet, dass es nicht 100 inaktive Offiziere in der Einheit gibt, sondern dass jeder der eher lockerer Spielen will einen niedrigen Rang hat und jeder der eine Aktivität erfüllen will einen höheren Rang erreichen kann.

Alles anzeigen

Viel Spaß wenn Corona wieder vorbei is. 5-8h in der Woche Minimum...

Moin Meister

Zitat von Blockkanone

Sergeant
24

Coporal
50

Private
∞

Alles anzeigen

Ich finde dass diese Slotanzahl viel zu hoch ist. Betrachtet man die durchschnittliche Spielerzahl auf CW:RP, könnte es alleine die Hälfte der User in der selben Einheit auf der CPL Ebene geben, nur weil die Einheit etwas interessanter als die anderen ist. Andere Einheiten sind dann zum Beispiel unterbesetzt.