Kooperation mit C-Gebannten Personen | Was ist damit gemeint?

Ja, sehe ich genauso.

Ziemlich lächerlich für sowas zu bestrafen. Ich will doch hier als User meine Eier chillen und nicht die ganze Zeit darauf achten, ob mal 'nen gebannter in den Channel kommt. Solange ich ihm jetzt nicht helfe, hier irgend 'ne scheiße zu bauen, kooperiere ich auch nicht mit ihm. Wenn man es anders handhaben will, sollte man die Regel umformulieren.

Das wird tatsächlich von verschiedenen Teammitgliedern anders gehandhabt. Oni, als Beispiel hat die Person einfach aus dem Channel gemoved und dann gebannt. Deltaa hingegen kam zu uns in den Channel und war ganz chillig drauf. Er hat die C-Gebannte Person sogar noch kurz ausreden lassen. Ich wurde noch nie irgendwie bestraft, weil ich mal kurz mit einer Person geredet habe, die nicht auf dem TS sein durfte.

In vielen Fällen ist man sich halt einfach nicht bewusst. Ob es moralisch verwerflich ist mit solchen Leuten zu chillen, liegt bei jedem individuell. Solange man die nicht beim Trolling aktiv unterstützt, wie z.B. mit denen in Channel gehen & beim Troll helfen, ist doch alles cool.

Also ich persönlich habe mal mitbekommen, dass es als Kooperation mit C-Gebannten gilt, wenn man sie auf Server oder den TS drauf bringt oder ihnen dabei hilft. Andersweitig ergibt es einfach keinen Sinn. Wieso sollte man nicht mit solchen Leuten privat spielen dürfen, wenn es doch eh nichts mit EGM zutun hat.

Das war etwas ungenau ausgedrückt. Ich meine natürlich das man dafür nur bestraft wird wenn es natürlich in dem vollen Wissen stattfindet, das man dann weis wer die Person ist. Es gibt genügend Leute auch im Team die z.b. nicht einmal mehr Wissen wer Kredoz ist. Diese Leute kann man schlecht bestrafen. Selbst mir würde es mittlerweile Schwerfallen seine Stimme zu erkennen, das kann und darf man nicht bestrafen. (Kredoz dient nur als Beispiel)

(schreibe den Text gerade am Handy)

Korrigiert mich wenn ich falsch liege

Es schreiben hier viele das gleiche aber es ist nicht nur lächerlich sondern auch moralisch verwerflich. Lasst doch Leute mit C-gebannten in kontakt bleiben wenn sie es wollen und bestraft sie dafür nicht. Es ist doch lächerlich zu sagen ne der hat ein Community Ausschluss mit den darfst du nicht mehr in Kontakt stehen. In den Fall stimme ich @Shadow zu. Also ich sehe kein Problem drinne auch Leute die Gebannt mit denen zu zocken und ob ich dafür ein C- Bann kassiere wäre es mir egal.

Zitat von Mandelcar

Ich meine natürlich das man dafür nur bestraft wird wenn es natürlich in dem vollen Wissen stattfindet, das man dann weis wer die Person ist.

Selbst wenn ist es doch egal

Zitat von Chaos2019

(schreibe den Text gerade am Handy)

Korrigiert mich wenn ich falsch liege

Es schreiben hier viele das gleiche aber es ist nicht nur lächerlich sondern auch moralisch verwerflich. Lasst doch Leute mit C-gebannten in kontakt bleiben wenn sie es wollen und bestraft sie dafür nicht. Es ist doch lächerlich zu sagen ne der hat ein Community Ausschluss mit den darfst du nicht mehr in Kontakt stehen. In den Fall stimme ich @Shadow zu. Also ich sehe kein Problem drinne auch Leute die Gebannt mit denen zu zocken und ob ich dafür ein C- Bann kassiere wäre es mir egal. Ich denke auch das es langsam nicht mehr demokratisch abgestimmt wird.

es geht nur darum das sie auf keinen EGM Servern geduldet sind. Was Ihr auf nicht EGM Plattformen macht ist uns eig ziemlich egal, solange es nicht Doxxing oder anderes ist. Für mehr Community Leitung

Zitat von Mandelcar

es geht nur darum das sie auf keinen EGM Servern geduldet sind. Was Ihr auf nicht EGM Plattformen macht ist uns eig ziemlich egal, solange es nicht Doxxing oder anderes ist. Für mehr Community Leitung

Dann bin ich aber der Meinung es sollte geschildert werden wie er mit der C-gebannten Person kooperiert hat

Zitat von Mandelcar

Das war etwas ungenau ausgedrückt. Ich meine natürlich das man dafür nur bestraft wird wenn es natürlich in dem vollen Wissen stattfindet, das man dann weis wer die Person ist.

Warum denn? Is doch nicht die Aufgabe von uns Usern, wenn wir im TS sind und nen Jafar oder so joint is es nicht unsere Aufgabe des zu melden dafür sind die TS3 Verwalter da. Hab noch nie was gemeldet und werde es auch in Zukunft nd machen wenn einer von denen joint, dafür gibt's euch TM's. Kooperation is finde ich nur wenn man den Leuten hilft auf Server oder so zu kommen wenn man z.B. nen Account zur Verfügung stellt oder so.

Zitat von Shadow

Ich habe mich mit dem Fall von LOCKEMEISTER beschäftigt und ihn gefragt, mit welcher Person er im TeamSpeak³ anscheinend kooperiert haben soll, außerhalb von EGM natürlich. Er war laut seinen eigenen Aussagen in letzter Zeit nicht auf dem TeamSpeak³ und vor allem nicht mit C-Gebannten Personen. Da frage ich mich, stimmt dieser Teil bei Lock oder wurde dieser Abschnitt erfunden? Und wenn nicht, wo war die Kooperation vorhanden?

Bin clean.

zu dem Fall von Lock kann ich nichts sagen da ich dabei nicht anwesend oder involviert war.

Wenn offensichtliches Trolling schon ein C-Bann Grund ist warum hab ich noch keinen.

Zitat von Bandit

Warum denn? Is doch nicht die Aufgabe von uns Usern, wenn wir im TS sind und nen Jafar oder so joint is es nicht unsere Aufgabe des zu melden dafür sind die TS3 Verwalter da. Hab noch nie was gemeldet und werde es auch in Zukunft nd machen wenn einer von denen joint, dafür gibt's euch TM's. Kooperation is finde ich nur wenn man den Leuten hilft auf Server oder so zu kommen wenn man z.B. nen Account zur Verfügung stellt oder so.

Wie soll sich der TS3-Verwalter, welcher dafür da ist, darum kümmern, wenn es ihm nicht gemeldet wird?

Wäre es dir lieber, wenn jeder TS3-Verwalter in alle möglichen privaten Channel platzt, weil ist ja seine Aufgabe zu verwalten, dass keiner Mist auf dem TeamSpeak baut oder einer der nicht verifizierten Personen jemand mit Bann sein könnte?

Zitat von Veritas

Wie soll sich der TS3-Verwalter, welcher dafür da ist, darum kümmern, wenn es ihm nicht gemeldet wird?

Wäre es dir lieber, wenn jeder TS3-Verwalter in alle möglichen privaten Channel platzt, weil ist ja seine Aufgabe zu verwalten, dass keiner Mist auf dem TeamSpeak baut oder einer der nicht verifizierten Personen jemand mit Bann sein könnte?

Nein aber is es ist ja trotzdem nicht unsere Aufgabe als User die zu melden und das Ts3 Verwalter oft ohne sinn in Channel platzen kommt eh schon oft genug vor wenn eine Person mit ? Icon im Channel is

Heute z.B. waren mehrere Personen in einem Channel, die, wie ich später herausfand, aus der Community ausgeschlossen wurden. Oninoni ist selbständig reingekommen & hat sich nach eigener Aussage "Zeit gelassen".

Zitat von Bandit

Nein aber is es ist ja trotzdem nicht unsere Aufgabe als User die zu melden und das Ts3 Verwalter oft ohne sinn in Channel platzen kommt eh schon oft genug vor wenn eine Person mit ? Icon im Channel is

Zitat von Veritas

Wie soll sich der TS3-Verwalter, welcher dafür da ist, darum kümmern, wenn es ihm nicht gemeldet wird?

Wäre es dir lieber, wenn jeder TS3-Verwalter in alle möglichen privaten Channel platzt, weil ist ja seine Aufgabe zu verwalten, dass keiner Mist auf dem TeamSpeak baut oder einer der nicht verifizierten Personen jemand mit Bann sein könnte?

Zitat von Siyo

Heute z.B. waren mehrere Personen in einem Channel, die, wie ich später herausfand, aus der Community ausgeschlossen wurden. Oninoni ist selbständig reingekommen & hat sich nach eigener Aussage "Zeit gelassen".

Es ist bisher nie jemand bestraft worden, der zufälligerweise mit Community ausgeschlossen Personen in einem TeamSpeak-Channel war. Und das ist bisher auch immer noch so. Wer denkt, dass sei der Banngrund für Lock liegt hier falsch.

Zitat von Veritas

Es ist bisher nie jemand bestraft worden, der zufälligerweise mit Community ausgeschlossen Personen in einem TeamSpeak-Channel war. Und das ist bisher auch immer noch so. Wer denkt, dass sei der Banngrund für Lock liegt hier falsch.

Das, worauf sich das bezieht, war, dass es nicht in unserer Pflicht liegt das zu melden, sondern dass ihr das gut auch ohne uns hinbekommt. Und das hab ich oft miterlebt, auch bei normalen TS3-Verwaltern.