Entfernung der "Einheitsleiter" des Rates

Oder:

1. Rat beschließt in der von Ihnen gewünschten Mehrheit (50%, 2/3 etc.) den Abtritt von Yoda oder Mace wegen Begründung XY.

2. Ein Vetreter zeigt dieses Abstimmung dem Team (i.d.R. ist im Rat immer ein Teammitglied, sollte also kein Problem sein)

3. Das Team entlässt Yoda oder Mace, wenn nichts anderes abgeklärt wurde (Bsp. Begründung XY = Inaktivität -> Y. Oder M. Ist jedoch abgemeldet)

Urgestein Evil und ja, hier haben wir wieder das gleiche Konstrukt wie in der deutschen Verfassung: das konstruktive Misstrauensvotum

Zitat von Yukki

Oder:

1. Rat beschließt in der von Ihnen gewünschten Mehrheit (50%, 2/3 etc.) den Abtritt von Yoda oder Mace wegen Begründung XY.

2. Ein Vetreter zeigt dieses Abstimmung dem Team (i.d.R. ist im Rat immer ein Teammitglied, sollte also kein Problem sein)

3. Das Team entlässt Yoda oder Mace, wenn nichts anderes abgeklärt wurde (Bsp. Begründung XY = Inaktivität -> Y. Oder M. Ist jedoch abgemeldet)

Urgestein Evil und ja, hier haben wir wieder das gleiche Konstrukt wie in der deutschen Verfassung: das konstruktive Misstrauensvotum

Was ein gutes Konzept ist. Aber wird so ein Konzept auch genehmigt ist hier die Frage? Weil es ist ja nicht vom Team entschieden.

Ich möchte euch noch einen wichtigen Anhaltspunkt liefern.

1. Was ist, wenn Mace Windu und Yoda beide frei sind, aber niemand sich bewerben will? Wäre der Orden dann leiterlos? Oder würdet ihr die restlichen einfach als Leiter an erkennen.

2. Wenn Mace und Yoda frei sind, aber schon insgesamt 12 Ratsmitglieder auf dem Server sind, was dann?

Beweis: http://prntscr.com/kx4ew8

Rückfragen: Edge | Tom  Urgestein Evil  Cipe