Was hat jeder eine tiefere stimme als ich was soll das ich hab bartwuchs arschhaare alles aber wo ist meine stimme
Wenn du 30 Tage lang jeden Abend am Späti chillst und dir Kippen und low budget Meth reinziehst, wird die Stimme tiefer aber sag niemandem das sind die geheimen Strats
und Stooked .. schreib mir wenn du volljährig bist 
Vor so einem Jahr ist er noch regelmäßig auf den TS gekommen und hat mich und glaube auch andere abgefuckt & beleidigt. Beispielweise hat er mich mal gefragt ob ich "immer noch auf dem Peinlichen Klon Server spiele und stolz bin auf dem Server Admin zu sein". Wenn er den Server so peinlich findet muss er ja auch nicht mehr auf die dazugehörige Community sein. Er passt definitiv nicht zur Community und würde dieser auch nur schlechtes bringen. Also einfach nur nein.
So kennt man diese Leute.
Stimme Jo zu. Das Letzte, was diese Community braucht, ist jemand wie Porelly.
Ich hatte so Angst, dass die das Visuelle am Bändigen butchern, aber holy damn es sieht gut aus.
Ich find's auch richtig nice, dass die nochmal gezeigt haben, wie die Feuerbändiger es nach oben zum südlichen Lufttempel geschafft haben. Von der abweichenden Story her ist es ganz nice, ich bin aber kein Freund davon, dass das Avatar-Theme irgendwie 4 mal in einer Folge benutzt wurde in Momenten wo es nicht hätte sein müssen. Nimmt dem Theme, welches in der Zeichentrickserie sehr gute Verwendung gefunden hat (z.B:
Ich hoffe nur, dass sie es mit der Brutalität nicht übertreiben.
Mein HUD sieht so aus:
es ist nur auf dem CW:RP Server so - Im Single Player seh' ich das nicht. Mehrere Reconnects und Neustarten haben das Problem nicht behoben und ich hab tbh auch keine Ahnung warum das so ist.
Jemand 'nen Plan, wie ich das wegbekomme?
Die Dinger müssen also eher selten nachtanken.
Wäre tbh auch fein mit mir wenn das Ding nur einmal pro Mapzyklus nachtanken muss
Hey,
ich fände es cool, wenn Fahrzeuge Treibstoff verbrauchen würden und dieser in der Basis als auch für Zivis in der Stadt getankt werden kann. Den Treibstoff würde ich kostenfrei machen, aber zwischen zivil und militärisch unterscheiden. Das heißt militärische Fahrzeuge können nicht in zivilen Tankstellen tanken und anders rum.
Das ganze könnte man dann noch an ein Logistiksystem anknüpfen z.B. muss die Tanksäule beladen werden, der Treibstoff muss irgendwie angeschafft werden etc.
Dazu könnte man dann noch ein LAAT/i (falls möglich) umcoden, dass die Transportfläche hinten in eine mobile Tankstelle umgewandelt wird. Als Designierung dann LAAT/f (für fuel).
Könnte glaub ich ganz cool sein. Was denkt ihr?
Sowas kann der EL in nem Event einstellen.
Sterben tun Leute ja nicht nur auf Events 
Finde ich an sich keine so schlechte Idee aber das würde den Spielern, die so lange tot sind, schon den Spielspaß rauben.
Naja, 3 Minuten sind aktuell default für jeden. Länger als 3 Minuten würde ich nicht machen.
Aber als AARC o. RC ist es ja generell auch schwieriger zu sterben.. Es sei denn ELs übertreiben mit Turbolasern, KI Panzern und Aim Settings etc.
Hi,
kleine Idee meinerseits.
Wenn ein Spieler auf dem Server stirbt, soll die Respawnzeit je nach Fraktion anders sein.
Beispiel:
Jedi stirbt: 3 Minuten
AARC / SWT / RC stirbt: 3 Minuten
CT PVT stirbt: 1 Minute
212th stirbt: 2 Minuten
Zivi stirbt: 2 Minuten (einfach nur damit die nicht nach ner Minute wieder kommen und nerven lmao)
Hierbei geht's mir drum, dass eine Klonarmee ja viele Soldaten hat und vor allem die Massenproduktion alá CT Privates readily available sein sollten, dementsprechend schneller zurück in den Kampf sollen könnten.
Über die Zeiten und welche Fraktionen angepasst werden, kann man noch sprechen, aber ich fänd das ganz cool.
Anmerkung: Es geht einzig um Respawnzeiten, wenn man nach Medic System tot ist. Ist man nur verletzt, sollte man, egal wer 3 Minuten liegen bleiben.
Ich stimme dem halt vollkommen zu, die map war früher schon ass. Die ist heute noch Ass und sie wird auch immer ass bleiben. Nur weil die jetzt nicht mehr Coruscant heißt macht es das keinen Stück besser, von mir aus können auch alle 3 Coru maps in den Eventpool. Wir sind ja scheinbar der Inkompetenteste Flottenverband der gesamten GAR so oft wie wir auf Coru und oder Kuat schimmeln und zivis gehen mir am Arsch vorbei. Die können entweder DarkRP spielen gehen oder wir suchen uns mehr Maps aus die "an der Front" sind wo halt Städte oder von mir aus es auch Mülltonnen für die zum drin leben gibt. Hat auch alles nichts damit zu tun das ich Pilot bin, die Maps sind einfach Rotz.
Bin 101% für den Vorschlag
lil bro ist so wütend auf kuat, ich kann richtig den Hass rauslesen
Kuat ist 'ne goat map - klein, verwinkelt und keine 20000 Meter Laufwege, bis man was erreicht.
Alles anzeigenIch darf mir keinen Fehltritt mehr erlauben, aber meine Meinung zu äußern ist kein Schwerverbrechen. Dachte ich zumindest.
Ich bin erstaunt darüber, dass man in einer Konfliktsituation, zumindest in der Meinung einer Partei, einen so enormen Schaden anrichten kann und andere Personen in einen Zugzwang setzt, weil man in einem geschlossenen Raum nicht die Meinung Anderer tolerieren kann. Ich beziehe mich lediglich nur auf deine Person und nicht auf die Situation, ich darf mir aber definitiv aus der Situation heraus eine Meinung über deine Person bilden und das dementsprechend belegen, auch wenn das Belegen einen deutlichen Teil dieses Beitrags einnimmt.
Lieber Leser,
was halten Sie davon, wenn Sie in einem geschlossenen Kreise über ein Thema diskutieren, das bei Meinungen nicht unterschiedlicher sein kann und Ihre Worte in einem Übermaß an Übertreibungen und Falschaussagen Ihnen zum Verhängnis werden? In friedlicher und sachlicher, aber bestimmter und argumentativer Atmosphäre gehen Sie davon aus, das jeder Teilnehmer Stillschweigen darüber hält, solange keine absolut ernstzunehmenden gesetzeswidrigen Aussagen getroffen werden. Sie gehen davon aus, dass wenn jemand persönlich verletzt wird, dass man als Person im Erwachsenenalter Grenzen aufzeigen und kommunizieren kann, um eine Situation nicht eskalieren zu lassen. Stattdessen erfahren Sie einige Tage später, dass trotz einer Entschuldigung am selbigen Tage, Sie vor einem hohen Gericht stehen, um sich gegen weit hervorgeholte Anklagepunkte verteidigen zu müssen. Der Angeklagte konnte diesen Rechtsstreit nur verlieren und das Endurteil abmildern, da der/die Ankläger/in das Gericht überzeugen konnte, dass rechtswidrige Aussagen im Bezug auf Grundwerte übertrieben dargestellt und verletzt wurden. Einige Zeiteinheiten früher beteiligten sich der/die Kläger/in und der Angeklagte aber in einer Spielrunde "Secret Österreichischer Maler" oder "Cards against humanity". Die Inhalte dessen Unterhaltungen begannen an einfachen Aussagen und endeten in volksverhetzenden, strafrechtlich relevanten und unmoralischen Aussagen im Rahmen von Ironie und Sarkasmus. Oder gibt es auch bei Ironie und Sarkasmus Grenzen? Eine rein individuell persönliche Meinung oder eine feste objektive Grenze? Nichtsdestotrotz handelte der/die Kläger/in im Sinne der eigenen Bevorteilung und nicht auf solider neutralen Basis, weil man das vorherige Wortgefecht nicht zur eigenen Zufriedenstellung gewinnen konnte. Der Angeklagte stellte im Zuge der Verteidigung erneut fest, das keine Aussage von Ihm getätigt wurde, die weder persönlich angreifend, noch in Form und Inhalt in irgendeiner Weise moralisch verwerflich ist. Der Angeklagte stellt weiterhin fest, dass der/die Ankläger/in nicht in der Verfassung ist, um eine neutral und sachliche Diskussion in dem Format darzustellen, wie es in wahren Worten und Beweisen vor einem Gericht notwendig ist. Außerdem stellt er fest, dass der/die Ankläger/in absichtlich Beweise aus dem Kontext zieht, um eine Bestrafung herbeizuführen. Schlussendlich stellt der Angeklagte fest, dass der/die Ankläger/in selbst sich strafbar gemacht hat:
- § 186 StGB Üble Nachrede
- § 254 Abs. 2 BGB Mitverschulden
Ist diese Geschichte frei erfunden oder hängt doch was Wahres dran? Das erfahren Sie wohlmöglich in einem Offenen Brief.
Aus dieser kleinen Geschichte erfahre ich ziemlich viel, um dich als Person einschätzen zu können. Meiner Meinung nach, kannst du dich nicht in andere Personen hineinversetzen und objektiv, neutral auf einer soliden Basis urteilen, was ein KO-Kriterium als Moderator darstellt. Anstatt Gespräche zu führen, um Missverständnisse zu vermeiden und klar zu kommunizieren, dass wir uns hier alle lieb haben, unabhängig von Geschlecht, Aussehen, Herkunft, Religion und Meinung, driftest du in einen Weg ein, der unmissverständlich mitteilt, dass wenn du nicht zufrieden mit dem Ausgang einer Situation bist, eine harte Bestrafung folgen muss. Aus deiner Position heraus hast du großen unnötigen Schaden verursacht, den man nur sehr schlecht verteidigen kann, selbst wenn man mit seinen Argumenten recht hat. Recht haben, Recht behalten und Recht bekommen sind 3 verschiedene Sachen.
Zusammengefasst möchte ich sagen, dass hier schon, bevor man überhaupt im Team ist, gegen mehrere Regeln im internen Teamregelwerk verstößt. Leider kann ich das aufgrund meiner Verschwiegenheit nicht öffentlich preisgeben. Sollte das dennoch erlaubt sein, dann hole ich das selbstverständlich nach. Meine Haltung zu deiner Person und Bewerbung ist somit klar dagegen.
Disclaimer in eigener Sache
Es tut mir unfassbar leid, dass ich diesen Weg gehen muss, aber leider bleiben mir keine anderen Möglichkeiten, um mich als freier Mensch zu äußern, unabhängig von negativen Konsequenzen seitens der Serverleitung und Administration zu befürchten. Unabhängig von Freundschaften & Feindschaften möchte ich betonen, dass ich lieber für mein Recht kämpfe, ungeachtet dessen Konsequenzen, als für immer zu schweigen. Ich bedanke mich bei allen, die gehört, verstanden und den Schaden gemindert haben, ich hab euch alle lieb, selbst wenn ich jetzt für diese Meinungsäußerung endgültig fliege.
Sehr starker Text. Besser hätte man es nicht sagen können.
Hallo Hydra,
ich habe mir demletzt über dich als Person und über all die überschaubaren Male, in denen wir Kontakt hatten, Gedanken gemacht.
Aufgrund jüngster Ereignisse, fällt es mir schwierig, dich in dem Posten als Teammitglied zu sehen. Eine meiner obersten Erwartungen, an ein Teammitglied, ist, dass sie nicht doppelmoralisch handelt oder Doppelstandards anwendet. Wenn du Witze über den Holocaust machst und ihn gleichzeitig verharmlost, gleichzeitig aber sofort zu den Admins rennst, wenn ein oder zwei User dir, in einer sachlichen Diskussion, ihre Meinung darlegen und diese dir nicht passt, halte ich das für Heuchelei.
Es weckt in mir die Furcht, dass du Handlungen je nach Person, unabhängig von der Banhistorie der Person, sondern abhängig von eurem sozialen Status, anders bestrafen wirst.
Wegen dem oben geschriebenen, bin ich gegen deine Bewerbung. Ich bitte dich inständig meinen Text zu Herzen zu nehmen und eventuell deine Handlungen zu reflektieren.
Liebe Grüße,
MaD-LunaX a.k.a Tirawoo a.k.a Lunawoo a.k.a Wölfin
Onischmomi viel Erfolg und ruh dich aus und wenn du mal bisschen entspannen willst, haste ja meine Handynummer 
Bist sicherlich ein geeigneter Kandidat.
Für den GM CMD Posten muss man ja eh nur halb rumschreien und zumindest die Zahlen im Hunderterbereich können für die Diszis 
Trotz dessen, dass ich dich für geeignet halte, reagiere ich mit verwirrend, einfach, weil ich das so mag.
Das ist Luxer der sich als Ben ausgibt
es war spät
Ich muss sagen irgendwie ergibt die Regel Sinn aber, wenn dich ein Mod nicht leiden kann oder mit dir nicht zurecht kommt hat er jetzt halt die möglichkeit dich bei einem Server Regelbruch auch einfach wieder von ganz neu anfangen zu lassen. Und mir kann keiner sagen das manche mods das nicht machen würden
Meine Rede - ich weiß nicht warum diese Verschärfung als sinnvoll erachtet wird.
Ich denke per se, die Regel ist gerechtfertigt. Um denn Zeitraum kann man sich streiten, aber da ist es wichtig das "wir" (das CW:RP Team) nicht für kleinigkeiten eine hohe Strafe verhängen. Wenn man seine Länge des Banns ungerechtfertigt findet, hat man ja als User, die möglichkeit unter den Entbannungsanträge einen Einspruch einzulegen oder auch eine Beschwerde.
I am ngl bro du siehst das ganze seeeehr romantisiert.
Am Ende kommts drauf an, wer dich im Support hat und wie Blocker oben geschrieben hat. Ein Fehltritt und Zack mehrere Wochen Zeitaufwand in jedem Char poof - gone, aufwiedersehen.
Fair is das nicht und gibt dem CWRP Team eine Macht die sie nicht braucht. Wenn ein User für ne lange Zeit gebannt wird und der Einheitsleitet das Verhalten auf Dauer toleriert muss man das Problem dort anpacken. Aber dem Einheitsleiter muss zumindest das Recht gegeben werden selbstständig über Konsequenzen zu entscheiden. Sonst kann am Ende Leomon als primärer Projektleiter einfach Commander jeder Einheit sein
Einen 1W Bann einfangen ist eigentlich nichts, was dem normalen Spieler passiert oder passieren sollte.
Wurde mal eine Woche aus der Community gebannt, weil ich auf meinem eigenen Discord Server Witze über den Islam gemacht habe.
Wenn Leute Bock drauf haben, den Geschlechtsakt mit dir als Bottom durchzuführen , werden sie einen Grund finden.
Ein Bann ist Bestrafung genug aus Seiten des Teams.
Dann noch jeden Char zu resetten ist einfach eine Doppelbestrafung und ermöglicht btw. auch Teammitgliedern, welche eventuell einen Groll gegen einen User schieben, deim einfach Haftbefehlstyle alles wegzunehmen. Team's imperfect und das wissen wir alle.
Ich hasse Doppelbestrafungen. 7 Tage Bann und Game Progress weg ist asozial.
ich danke auch den STlern für das unnötige Fitna<3
Dass die ST in deinem Kopf leben, wussten wir schon
Hauste rein, Kollege. Werd bloß nicht gesund da oben und angel dir 'n goth vampir girl deiner Träume.
