Diskussionsbeitrag: Gibt es Cheater auf CW:RP?

Aktuell werden noch Arbeiten am Forum durchgeführt, dies kann sich auf die Optik und Performance des Forums auswirken.
  • Sehr geehrte CW:RP Community,

    Ruben und ich haben uns auf Spurensuche gemacht, um einen lange ungelösten Fall des CW:RP Servers zu lösen: Cheated Cheek euch in öffentlichen Trainings weg?

    Diese Frage haben sich sicherlich bereits viele von euch gestellt, als Zuschauer oder auch als Opfer seines gottes Aims.

    Die Anschuldigungen sind groß und brauchen demnach auch eine große Beweismenge. Ruben und ich haben uns die Arbeit gemacht, einige seiner sehr unterhaltenden und tollen CW:RP Videos anzuschauen, dabei ist und immer wieder eine Sache aufgefallen... er hat gottes Aim... oder cheated er doch?

    Quellenangabe für folgende Bezüge

    Adventures from CW:RP | GMod #1 (ursprünglicher Name)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Der "impulsive" Boss | GMod #3 (ursprünglicher Name)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Tod und Verderben | GMod #4 (ursprünglicher Name)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die Order 66 | GMod #5 (ursprünglicher Name)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alle fett hervorgehobenen Auffälligkeiten sind unserer Meinung nach sehr offensichtlich. Ebenso empfehlen wir, die einzelnen Situationen auf 0,25 Geschwindigkeit zu schauen, so wird alles sehr viel ersichtlicher.

    1. Im ersten Video Adventures from CW:RP | Gmod #1 ist deutlich zu erkennen, dass Cheek nicht auffällig spielt. Keine nicht zu erklärenden "Flicks" oder hektische Bewegungen, die "menschlich" nicht erklärbar sind. Auch von Detektiv Ruben und meiner Wenigkeit keine Bedenken, dass er cheated. Anzumerken ist jedoch, dass bei keinem seiner Kills oben links etwas von einem "Target: ##" zu sehen ist, auch gab es keinen einzigen Headshot, was in den anderen Videos nur passiert.
    2. Im zweiten Video Der "impulsive" Boss | GMod #3 wird die ganze Situation jedoch etwas suspicious.
      1. Die erste Auffälligkeit ergibt sich bei Minute 0:05 bis 0:08. Erklärung: Ein beinahe unzumutbarer Flick, bei welchem Cheek schon vor dem scopen, mit seiner Waffe, bereits auf dem Kopf seines Ziels ist. Geschmückt wird das ganze von einem kleinen "Target: Grays" in der linken oberen Ecke, sobald der Flick einsetzt.
      2. Die zweite Auffälligkeit ergibt sich bei Minute 0:12 bis 0:14. Erklärung: Cheek hechtet elegant um die Ecke, um danach mit seinem Crosshair beinahe einer grauen Mauer eine Klatsche zu verteilen. Verrückterweise zieht sein Fadenkreuz nach links. Es beginnt kurz zu ruckeln (was in der Regel für Gegenwirkung durch den Spieler bedeutet, da der Cheat jedoch immer wieder auf den Kopf zu zielen versucht) und das geliebte "Target: Vaision" initiiert einen Flick auf den Kopf des Spielers.
      3. Die dritte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:24 bis 0:26. Erklärung: Ziemlich identisch zum oben genannten Fall, er verfolgt einen SWT, aimt nachdem dieser wieder in Sichtweite ist links neben ihm auf eine Wand und flickt dann plötzlich wieder auf seinen Kopf, das Ganze in wenigen Frames. Auch hier oben links wieder ein "Target: Vaision" zu sehen.
      4. Die vierte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:31, kein auffälliger Flick aufgrund eines vorangegangenen Blackscreens, dafür jedoch leichtes Ruckeln auf dem Kopf (wie oben erklärt) und ein "Target: Cast", als er auf seinen Kopf aimt.
      5. Die fünfte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:34 bis 0:35, eigentlich relativ normal, nur dass es wieder ein Headshot in Kombination mit dem "Target: Trickyhunter" war.
      6. Die sechste Auffälligkeit ergibt sich bei 0:37 bis 0:39, definitiv sehr auffällig, wie Cheek erst auf Cast's Body aimed und dann plötzlich auf seinen Kopf flickt (wieder oben links "Target: Cast"). Kurz darauf springt Cast und Cheek verfolgt mit seinem Crosshair perfekt seinen Kopf - während des ganzen Sprungs.
      7. Die siebte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:40 bis 0:42. Recht simpel, wie immer. Erst aimt Cheek auf den Body, dann flickt er zackig auf den Kopf und oben links erscheint wieder "Target: Grays".
      8. Die achte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:49 bis 0:51. Auch hier wieder, aimed Cheek in die Nähe des Ziels, sobald er nah genug ist, flickt er plötzlich sofort auf den Kopf und oben links erscheint wieder "Target: (4 Blöcke :'D)".
      9. Die neunte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:53 bis 0:56. Hier wieder das normale Zeug, er aimt in die Nähe, dann sofort auf den Kopf und oben links erscheint "Target: Born". Besonders hier jedoch: Cheek bewegt sich rückwärts eine Schräge hoch, während er auf den Kopf des Jedi zielt. Normalerweise würde das Crosshair jetzt mit ihm zusammen aufsteigen, logischerweise. Hier jedoch nicht, das Crosshair bleibt stetig auf dem Kopf und das Scope beginnt zu ruckeln, auch hier wieder der Grund: Der vermeintliche Aimlock hält das Fadenkreuz auf dem Kopf, wird jedoch durch das Aufsteigen der Schräge "umhergeschleudert".
      10. Die zehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:00 bis 1:02. Ebenso wie im Neuten Fall beinahe dasselbe, er geht eine kleine Schräge rückwärts hoch, das Scope wackelt ganz leicht und er aimt wieder sofort auf den Kopf, ebenso wie das "Target: Born" oben links erscheint.
      11. Die elfte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:06 bis 1:09. So gut wie alle wieder, er aimt soft neben Born, triggert seinen vermeintlichen Aimlock, oben links erscheint "Target: Born" und er zielt sofort auf den Kopf.
      12. Die zwölfte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:12 bis 1:14. Flickt auf den Kopf, oben links "Target: Born".
      13. Die dreizehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:17 bis 1:20. Dies bedarf etwas mehr Erklärung. Der Wookie springt in sein FOV, im Hintergrund ist ein 41st zu erkennen, welcher beinahe nicht sichtbar ist. Erst targeted er den Wookie ("Target: Wolfy" oben links) und switcht dann urplötzlich auf den 41st, welcher kaum bis gar nicht sichtbar ist (oben links wird jetzt "Target: Trickyhunter" angezeigt), auf den er dann auch schießt (am Rauch und dem Hitmarker zu erkennen). Daraufhin switched er sofort zurück auf den Kopf des Wookies, was auch wieder oben links durch "Target: Wolfy" bestätigt wird.
      14. Die vierzehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:25 bis 1:27. Beinahe wie jeder andere, er aimt slightly daneben, flickt sofort auf den Kopf und oben links erscheint "Target: Jo".
      15. Die fünfzehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:30 bis 1:33. Auch wieder so gut wie alle anderen, nur etwas exotischer. Die Distanz ist extrem groß, das Ziel springt und trotzdem verfolgt er, sobald oben links "Target: Keanu" erscheint den Kopf des Ziels perfekt.
      16. Die sechzehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:34 bis 1:36. Unserer Meinung nach extrem auffällig, wie zuerst nur auf den Body geaimt wird, dann plötzlich eine perfekte vertikale Korrektur vorgenommen wird und er auf dem Kopf ist. Auch hier wieder, sobald der Flick einsetzt, erscheint oben links "Target: FNC Humanoid".
      17. Die siebzehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 1:41 bis 1:44. Ein sehr gewaagter Peak, den man natürlich so machen kann, wenn man so ein gottes Aim hat. Auch hier wie immer, er flickt direkt auf den Kopf und oben links erscheint "Target: Trickyhunter". Kleines Video dazu.
    3. Im dritten Video Tod und Verderben | GMod #4 zeigen wir euch weitere auffällige Situationen, aber auch Ergänzungen zu unserer Theorie bezüglich des "Target: ##".
      1. Die erste Auffälligkeit ergibt sich bei 0:22 bis 0:24. Auch wieder ein casual Flick auf den Kopf mit dem "Target: Assault" oben links, Ihr wisst wie's läuft.
      2. Die zweite Auffälligkeit ergibt sich bei 0:31 bis 0:34. Hier gilt es ein Auge auf die obere linke Ecke zu richten, während er den 41st vor sich an anschaut, ist oben links KEIN "Target: ##" zu sehen, was definitiv ausschließt, dass das "Target: ##" ein dauerhafter Zustand ist, welcher auftritt, wenn er Leute in's Crosshair nimmt.
      3. Die dritte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:40 bis 0:42. In Bezug auf die Zweite Auffälligkeit, hier wieder "Target: Mulmm" sobald er auf den Kopf des Ziels flickt.
    4. Im vierten Video Die Order 66 | GMod #5 wird extrem deutlich, wann er unserer Meinung nach einen Aimlock benutzt und wann nicht.
      1. Die erste Auffälligkeit ergibt sich bei 0:19 bis 0:21. Wie immer, er flickt auf den Kopf und oben links erscheint "Target: IAmEatingBread".
      2. Die zweite Auffälligkeit ergibt sich bei 0:26 bis 0:28. Eigentlich wie immer, nur mit dem Zusatz, dass er springt und während dessen seinen vermeintlichen Aimlock triggert, wodurch sein Scope durch die Bewegung wieder leicht beginnt zu ruckeln (warum, wurde oben schon erklärt). Ebenso wieder das "Target: Nyydyy" oben links.
      3. Die dritte Auffälligkeit ergibt sich bei 0:32 bis 0:34. Es sind keine ruckartigen Bewegungen zu sehen (Flicks oder ruckelndes Visier), unserer Meinung nach ein legiter Schuss. Jedoch ist oben links auch kein "Target: ##" zu sehen, obwohl das eigentlich immer angezeigt wurde, sobald er jemanden im targed hatte. Natürlich könnte man nun argumentieren, dass es daran liegt, dass es ein no-scope war, dies können wir jedoch im nächsten Fall widerlegen. Hängen die ruckartigen Flicks und das "Target: ##" in der oberen Linken Ecke etwas zusammen? Man munkelt...
      4. Die vierte Auffälligkeit ergibt sich bei 2:12 bis 2:15. In diesem Clip tötet er Yoda, ohne geflickte oder sonstiges, jedoch ist auch hier wieder oben links kein "Target: Mountain" zu sehen, wie es eigentlich immer der Fall war. Und das alles obwohl er gezielt hat und es kein no-scope war.
      5. Die fünfte Auffälligkeit ergibt sich bei 2:32 bis 2:34. Hier wieder etwas auffälliger, er aimed slightly in die Nähe des Kopfes, bis der vermeintliche Aimlock eine perfekte horizontale Korrektur vornimmt und er direkt auf dem Kopf landet. Auch hier wieder "Target: Rocket".
      6. Die sechste Auffälligkeit ergibt sich bei 2:38 bis 2:41. Eine etwas kompliziertere Situation. Cheek wird hier von einem Jedi verfolgt (Kik), vor welchem er flüchtet. Dann nach kurzer Zeit sieht man oben links "Target: Flool2103", jedoch heißt der Jedi gar nicht "Flool2103", sondern "Kik". Cheek targeted in diesem Fall einen SWT, der weit hinter dem Jedi in einer Bacta Granate steht (der kleine schwarze Fleck). Grund hierfür ist ein eng eingestelltes FOV für seinen vermeintlichen Aimlock. Dadurch, dass die Beiden so nah beinander stehen, ist es nach dem triggern des vermeintlichen Aimlocks dazu gegkommen, dass "Flool2103" getargeted wurde und nicht der Jedi "Kik", wie es später im Video passiert. Oben links ist demnach zu verfolgen, wie das Target von "Target: Flool2103" zu "Target: Kik" switched. Und sobald der switch von "Flool2103" zu "Kik" passiert ist in seinem Scope sofort ersichtlich, wie er den Kopf des Jedi im Visier hat.
      7. Die siebte Auffälligkeit ergibt sich bei 4:13 bis 4:15. Wieder ein classic Flick mit dem "Target: Nosegunner" oben links.
      8. Die achte Auffälligkeit ergibt sich bei 4:55 bis 4:56. Hier ist klar zu sehen, wie Cheek mit seinem Crosshair über den ganzen Body des Jedi hovered und kein "Target: ##" oben links zu sehen ist.
      9. Die neunte Auffälligkeit ergibt sich bei 5:00 bis 5:09. Eine etwas unübersichtliche Situation. Unsere Anmerkungen jedoch, dass er bei den ersten beiden Schüssen immer den Kopf anvisiert hat, trotzdessen, dass der Jedi durch seinen Kampfstil auf dem Boden gebreakdanced hat - wieder beidemale mit "Target: Born" oben links. Kurz darauf ein dritter Schuss, welchen er jedoch verfehlt und hier war diesmal oben links kein "Target: Born", ebenso wie kein geflicke oder geruckel.
      10. Die zehnte Auffälligkeit ergibt sich bei 5:12 bis 5:14. Hier sieht man deutlich, wie er zuerst erneut über den Body hovered und kein "Target: Born" zusehen ist, sobald er jedoch auf den Kopf flicked erscheint oben links das bekannte "Target: Born".
      11. Die elfte Auffälligkeit ergibt sich bei 5:23 bis 5:26. Auch hier wiederzusehen, wie er über den CT als auch den Jedi fährt und oben links kein Target zusehen ist. Dann als der Jedi ihn verfolgt, er die Flucht ergreift und sich beim Flüchten umdreht, flickt er nach kurzer Zeit wieder auf den Kopf des Jedi und oben links erscheint "Target: Kayn.".

    Einige Situationen sind sehr schwierig überschaubar und zu verstehen. Gerne erklären Ruben und ich uns bereit, sollte es zu fragen zu spezifischen Ausschnitten geben, diese euch zu erklären.

    Ebenso haben wir ein kleinen Zusammenschnitt (fast) aller o. g. Clips erstellt, für die Faulen unter euch. ;)

    Nun seid Ihr gefragt! Was denkt Ihr dazu? Stimmt Ihr uns zu oder habt Ihr vielleicht eine ganz andere Ansicht? Erzählt uns gerne davon unter diesem Diskussionsbeitrag.

    Mit freundlichen Grüßen

    Ruben & Alilek

    :P

    5 Mal editiert, zuletzt von DerAlilek (10. August 2022 um 15:03)

  • Beitrag von Glänzer (10. August 2022 um 06:21)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (10. August 2022 um 06:23).
  • Beitrag von Hydra (10. August 2022 um 07:26)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (10. August 2022 um 14:08).
  • Beitrag von Hydra (10. August 2022 um 07:28)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (10. August 2022 um 14:08).
  • Einfach Sprachlos.

    [tabmenu]
  • Beitrag von Ben | Butzbach (10. August 2022 um 07:32)

    Dieser Beitrag wurde von Stack aus folgendem Grund gelöscht: Bezug auf von User gelöschtem Beitrag. (10. August 2022 um 16:47).
  • Beitrag von Hippo (10. August 2022 um 07:33)

    Dieser Beitrag wurde von Stack aus folgendem Grund gelöscht: Keine Inhaltserweiterung (10. August 2022 um 11:43).
  • Beitrag von Ravix (10. August 2022 um 07:46)

    Dieser Beitrag wurde von Stack aus folgendem Grund gelöscht: Bezug auf von User gelöschtem Beitrag. (10. August 2022 um 16:47).
  • Beitrag von Hydra (10. August 2022 um 08:19)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (10. August 2022 um 14:08).
  • [tabmenu]

    Einmal editiert, zuletzt von Stack (10. August 2022 um 16:48) aus folgendem Grund: Bezug auf von User gelöschtem Beitrag.

  • Beitrag von Ravix (10. August 2022 um 08:22)

    Dieser Beitrag wurde von Stack aus folgendem Grund gelöscht: Bezug auf von User gelöschtem Beitrag. (10. August 2022 um 16:48).
  • Beitrag von Hippo (10. August 2022 um 08:23)

    Dieser Beitrag wurde von Stack aus folgendem Grund gelöscht: Bezug auf von User gelöschtem Beitrag. (10. August 2022 um 16:48).
  • Beitrag von Hydra (10. August 2022 um 08:24)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (10. August 2022 um 14:08).
  • Beitrag von Hydra (10. August 2022 um 08:40)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (10. August 2022 um 08:52).
  • Moin, erstmal sehr interessant wie viel mühe es sich gemacht würde einem möglichen Regel verstoß zu melden. Auf dem Screenshot ist in meinen Augen auf jeden fall was zu sehen was abgeklärt werden müste wo für diese anzeige oben links ist. das auch alle Mutmaßlichen beweise schnell auf Privat gestellt würden ist in meiner ansicht auch nicht Grade entlasten MFG Tipo

    EX DarkRP Admin/Team Leitung


                                                                                               

  • Respekt an die beiden Herren für die umfangreiche Aufarbeitung. Im Nachhinein frage ich mich wie sowas nicht schon früher entdeckt und sanktioniert wurde, die Clips waren ja alle öffentlich auf Cheeks YouTube-Kanal vorzufinden. Wer hiernach noch leugnen möchte das Cheek am cheaten ist, der entscheidet sich willentlich ignorant und damit im Unrecht zu sein.

    Beim schauen dieser Clips stellt sich mir allerdings wiederholt die Frage: Weshalb sollte man auf einem PvE Garrys Mod Clone Wars RP-Server cheaten, wo die einzigen PvP Situationen in Form von öffentlichen Training und gelegentlichen Events auftreten? Des Prestiges auf dem Server halber?

    Einmal editiert, zuletzt von Stack (10. August 2022 um 16:49) aus folgendem Grund: Bezug auf von User gelöschtem Beitrag.

  • Das sind mehr Aussagen als genug würde ich sagen, aber reicht wahrscheinlich wie immer nicht. Es gab schon Beschwerden aber die wurden immer zurückgewiesen, Bruder was ist denn das? Es gibt so viele andere Teammitglieder die wegen dem kleinsten Zeug raus geflogen sind oder nen warn kassiert haben. Aber in dem Fall natürlich nicht, liegt es daran das er Models macht oder was?

    Es gibt unzählige Beweisvideos aber die werden anscheinend nur beiseite geschoben. Richtig stark.

    Wäre es unter Beschwerden wäre es eh nach 10 Minuten als unnötig im Archiv also gut so dass es unter anderes ist.

    [tabmenu]
  • Hydra viele hier können Cheek gut leiden, aber du redest dich um Kopf und Kragen um deinen Freund zu verteidigen

    Max

    [tabmenu]


    It is not the roaring thunder that smites, but the silent lightning

  • Das sind mehr Aussagen als genug würde ich sagen, aber reicht wahrscheinlich wie immer nicht. Es gab schon Beschwerden aber die wurden immer zurückgewiesen, Bruder was ist denn das? Es gibt so viele andere Teammitglieder die wegen dem kleinsten Zeug raus geflogen sind oder nen warn kassiert haben. Aber in dem Fall natürlich nicht, liegt es daran das er Models macht oder was?

    Es gibt unzählige Beweisvideos aber die werden anscheinend nur beiseite geschoben. Richtig stark.

    Wäre es unter Beschwerden wäre es eh nach 10 Minuten als unnötig im Archiv also gut so dass es unter anderes ist.

    Fast alle Models auf den Server sind von ihm sollte man sich Entscheiden ihn zu sanksoniren Besteht die Gefahr, das er die runternehmen möchte, deswegen ist das gut, dass es hier so öffentlich gemacht wird und so auch ein öffentliches Interesse besteht. und sollte es keien straffen geben wenn es nachgewissen wird es er schuldig ist ist das ein Klares Zeichen das man ab einen gewissen rang/ Stellung sich sehr viel erlauben kann und weggesehen wird und das ist ja dann eine sehr interessante Botschaft.

    EX DarkRP Admin/Team Leitung