Ich sehe hier auch keine sachliche Darlegung mit gut begründeter Argumentation der Entmachtung. Nur eine übereifrige Abstimmung. John/Scotty
Da ich wahrscheinlich nichts an der Ausgangssituation ändern kann, außer meine Meinung dazu abzugeben, belasse ich es deshalb dabei.
MfG Ingrimmsch
Ahja, du behauptest es wäre eine Frechheit, weißt dabei aber gar nicht wie die aktuelle Lage der Situation ist. Das heißt, deiner Meinung nach ist es eine Frechheit wenn Rösch überhaupt demoted wird, welchen Grund das auch immer hat. Interessant.
Ich bin sehr wohl informiert, nicht nur, dass ich nach wie vor in der CT-WhatsApp Gruppe bin, sondern auch einen guten Kontakt mit Rösch und einigen CT´s pflege. Deine Behauptung ist also nicht richtig. Ich lasse mich jedoch gerne Berichtigen, bzw. aufklären 
MfG Ingrimmsch
Und sie sind?
Ich denke eine weitläufige Erklärung gehört hier nicht rein. Ansonsten verweise ich Sie gerne auf meinen Spoiler "ehemalige Rollen".
Sonst bin ich einfach ein besorgter User, der seine Meinung abgibt. 
MfG Ingrimmsch
Rösch wurde seinem Commander Posten enthoben
Frechheit ! Hatte er überhaupt die Chance sich zu Verteidigen? Oder dem Team zu erklären, warum er so lange Inaktiv war?
Rico führt die CT´s jetzt seit Monaten, mit Erfolg, und nur weil manchen übereifrigen Offizieren seine derzeit "fehlende Motivation" nicht passt, bringen sie ihn vor ein Gericht, ohne Prozess!
Jeder von uns hat doch mal seine Phase, wo er eben gerne was anderes macht, und kein Bock auf EGM hat, schließlich ist dies auch eine "anstrengende" Community, und als Commander hat man es nicht leicht, wenn einem jeder auf den Leim will.
MfG Ingrimmsch
Danke, dass du auf die Bitte so schnell reagierst hast, Summe!
Es ist doch nur Minecraft Vanilla??!?! Pacals Server --> Plugins raufhauen --> Regeln festlegen --> Spaß haben ?
Es dauert halt noch weil jeder Dev noch keine konsole bekommen hat und die Admin+ (oder Julian) mit den rechten arbeitet und den anderen kramm. ich (und die Mods) überlegen wegen eines konzepts schon, dauert aber noch nen stück.
Das Konzept war doch schon gegeben? Und die Bauwerke sollten doch auch stehenbleiben, also braucht ihr kein "neues" Konzept. Ich würde höchstens ein paar Ingame Regeln festlegen, dass zum Beispiel alle Fraktionen ihre Städte leaken müssen, oder zumindest miteinander verbinden.
ODER, dass man, von den bisherigen Fraktionen abgesehen, eine Hauptstadt in der Mitte baut, wie es eigentlich vorgesehen war.
Mich würde ja nur mal interessieren, wann der Server von Pascal da wäre, weil dies ja der ausschlaggebende Punkt für die Katastrophe war.
Weil sonst würde ich keinen Grund mehr für diese Diskussion sehen.
MfG Ingrimmsch
Du willst also nur 3 Mods haben welche fürs Bannen Supporten etc. Zuständig sind? Das wird auf gar keinen Fall klappen da es schier unmöglich ist das alle immer können und dadurch schon mehr Leute gebraucht werden um gewährleisten zu können das immer Hilfe da ist.
Wenn man funktionierende Plugins hat, welche die Kisten und Grundstücke zuverlässig sichern, braucht man kein riesen Team. Mal davon abgesehen, dass auf den Server sowieso nur EGM-Spieler drauf können, weshalb der Trollfaktor auch geringer, als auf anderen Servern, ist.
Wunschdenken, mehr ist das nicht
Achja? Es war ja nur ein Vorschlag, da das jetzige System scheinbar nicht funktioniert hat.
Anstelle davon, irgendwelche Behauptungen aufzustellen, könntest du dir auch gerne eine bessere Alternative ausdenken.
MfG Ingrimmsch
Wozu braucht man überhaupt soooo viele Teammitglieder? Dies führt doch nur dazu, dass man sie nicht 100%ig überwachen kann!
-1x Superadmin, welcher das Projekt leitet
-1x Admin, als Stellvertreter
-max. 3 Mod´s, welche kreative Ideen geben, sich um die Wünsche der User kümmern, und Griefer und Troller bannen,
-und zum Schluss die Dev´s, welche sich um Plugins e.c.t. kümmern. Fertig.
Warum so ein riesen Brimborium, für etwas so einfaches wie Minecraft? Die User wollen keinen RIESEN Teambereich, mit Supportern und dem ganzen Zeug, sondern einfach nur einen funktionierenden, kreativen, und von den Usern mitgestalteten Server, auf dem man bauen kann! Mehr nicht...
Fakt ist doch folgendes: Wir brauchen zunächst einen stabilen Server, und dann einen eigenen Bereich im Forum. Wenn diese zwei Grundbausteine gegeben sind, können wir durchstarten!
Summe wollte normaler Developer bleiben und wird daher nicht übernommen.
Heißt das, Summe ist raus?
Ich glaube SergeantHound will unbedingt den Salty-Award 
Setzt euch einfach mal zusammen und kriegt euren Arsch hoch. Das ist echt kein Hexenwerk.
the god has spoken!
Städte mit Straßen verbunden werden oder so, also auch Interaktionen unter den Städten..
Sehr richtig! So war es in den meisten Fällen auch.
Apropo, ich wollte mal fragen, ob ich vielleicht Privat eine Backup-Datei von der Welt geschickt bekommen könnte? Ich würde im Singleplayer gerne unsere Stadt weiter bauen um dann eine passende Vorlage zu haben, wenn der Server wieder eröffnet wird. Summe
MfG Ingrimmsch
Das war und ist keine Frage von Hype, sondern ob der Server, auch bei großer Spielerzahl, flüssig läuft. Minecraft ist ein zeitloses Spiel.
Aber das Projekt mit SevTech Ages bockt wirklich.
Schon möglich, aber es ging ja darum, ein einfach gehaltenes Projekt zu schaffen, wo auch Leute mit spielen können, dessen PC keinen Mod schafft. :c
Wir als S-Administration sind schon etwas länger am Problem dran.
Es werden noch einige letzte Absprachen mit dem Team getätigt und morgen wird eine News folgen wie es mit dem Server weitergeht!
Das ist genau was ich meinte. Wo sind die News? Besteht überhaupt noch ein Fünkchen Interesse von den Teammitgliedern am Server? Wieviele seid ihr? 15? Ich möchte ungern flamen, oder ungeduldig wirken, aber es werden sich doch mal ein paar von euch zur Besprechung treffen können? Als Teammitglieder habt ihr eine gewisse Verantwortung und Aufklärungspflicht, uns gegenüber.
MfG Ingrimmsch
Er redet vom Release, wo wir mit 70 Spielern teilweise mehr Spieler als CW:RP hatten.
Leider verschenktes Potential... gesteht eure Fehler ein und verbessert sie, vielleicht können wir dann zu altem Ruhm zurückkehren.
Würd' mich interessieren, wo das jemals stand.
Build together Variante 1
In Minecraft kann man prima bauen, also warum baut man nicht zusammen eine Stadt auf?
Das ganze basiert auf Vertrauen, dass niemand etwas kaputt macht, doch zur Sicherheit werden die einzelnen Häuser regelmäßig von Teammitgliedern gesichert.
Vielleicht kann man sogar eine Whitelist machen, damit das Team weiß, wer und wie viele Leute Zugriff auf den Server haben.
Wenn du ein Haus gebaut hast, kannst du es claimen lassen und bist dadurch der Besitzer davon.
Anschließend kannst du weitere Spieler hinzufügen, die dir beim Bauen helfen.
Und wenn doch mal jemand was zerstört, haben wir die Mittel den Täter herauszufinden und das ganze wiederherzustellen.
Lass uns zusammen eine Stadt bauen!
Minecraft "Leben"
Minecraft Leben... das klingt wie ein Projekt von diesen ganzen Minecraft-YouTubern...
Und so etwas in der Art soll es auch sein.
Man kann sich das ganze ähnlich vorstellen, wie das YouTube-Projekt.
Nachdem von der Community ein "Hintergrund" (zum Beispiel antikes Rom, Mittelalter, 19./20. Jahrhundert, Nordafrika (z.B. Tunesien), futuristische Stadt, RealLife (Stadt wie sie heute aussehen würde)) gewählt wurde, wird angefangen zu bauen und zu spielen.
Je nach "Hintergrund" ist es dann möglich verschiedene Berufe auszuüben und so zusammen ein "Leben" in der gewählten Zeitepoche und beim gewählten Standort geführt und vielleicht auch etwas Roleplay (wie streng dieses sein soll entscheidet die Community) betrieben werden.
Da "Build together Variante 1" sehr dem Projekt Leben ähnelt (in beiden Fällen baut man eine Stadt auf) wird es aus der Umfrage genommen.
Da, bitte sehr 
direkt auf Seite 1.
