CWs gibt's aufm Server so nicht und ST sind Primär Militärpolizei und Sekundär in der Gruppierung Infanterie, haben dies aber nicht als Aufgabengebiet
ST sind eher weniger Militär Polizei. Mehr so sturmkommando für Festnahmen und Sicherung von Gebieten.
Das zweite macht sie dadurch zur aktiven Infanterie im Passivem Schutztdienst.
Siehe Coruscant. Dort sind unmassen an CW und ST stationiert, und wurden bei dem Angriff auf Coruscant als richtige Infanterie eingesetzt.
ST sind eher weniger Militär Polizei. Mehr so sturmkommando für Festnahmen und Sicherung von Gebieten.
Das zweite macht sie dadurch zur aktiven Infanterie im Passivem Schutztdienst.
Siehe Coruscant. Dort sind unmassen an CW und ST stationiert, und wurden bei dem Angriff auf Coruscant als richtige Infanterie eingesetzt.
Wir weichen vom Thema ab.
ST sind eher weniger Militär Polizei. Mehr so sturmkommando für Festnahmen und Sicherung von Gebieten.
Das zweite macht sie dadurch zur aktiven Infanterie im Passivem Schutztdienst.
Siehe Coruscant. Dort sind unmassen an CW und ST stationiert, und wurden bei dem Angriff auf Coruscant als richtige Infanterie eingesetzt.
Lore schön und gut aber das was auf dem Server passier gilt, nicht Zwangsweise die Lore. Und da seid ihr wie ich gesagt habe MP und nichts anderes.
Ich finde man kann die vorschlagen...wenn das ne besondere oder interessante Einheit ist, wird es angenommen wenn nicht das nicht und bei dem derzeitigen Klima auf dem sever würde fast jeder Einheit- + Vorschlag abgelehnt werden...aber versuchen kannste es ja
Lore schön und gut aber das was auf dem Server passier gilt, nicht Zwangsweise die Lore. Und da seid ihr wie ich gesagt habe MP und nichts anderes.
Und was ist MP? Im Notfall Infanterie und mehr.
Und was ist MP? Im Notfall Infanterie und mehr.
Militärpolizei nix Infantrie. So steht es in der Offiziellen Liste der Aufgabengebiete. Wenn du was dagegen hast schreib doch einen Vorschlag.
Militärpolizei nix Infantrie. So steht es in der Offiziellen Liste der Aufgabengebiete. Wenn du was dagegen hast schreib doch einen Vorschlag.
alter selbst im RL sind die Feldjäger Infanterie...
alter selbst im RL sind die Feldjäger Infanterie...
Es gilt die Auflistung im Wiki fertig ist. Und da steht unter ST Aufgabengebiet nur MP nicht Infanterie.
Es gilt die Auflistung im Wiki fertig ist. Und da steht unter ST Aufgabengebiet nur MP nicht Infanterie.
da steht auch Stürmen von Gebäuden, was eine Infanterie Arbeit ist
Es gilt die Auflistung im Wiki fertig ist. Und da steht unter ST Aufgabengebiet nur MP nicht Infanterie.
Ich glaube wir reden aneinander vorbei fällt mir auf. Bei dir ist Infanterie glaube ich nur die Angriffstruppen. Oder? Weil 327th ist eher weniger Infanterie.
Ich glaube wir reden aneinander vorbei fällt mir auf. Bei dir ist Infanterie glaube ich nur die Angriffstruppen. Oder? Weil 327th ist eher weniger Infanterie.
Infanterie ist der, der es in der Wiki bei der Offiziellen Tabelle in der Spalte "Aufgabengebiet" zu stehen hat. Alles andere ist inoffiziell.
Ich denke das hat nix mit dem Vorschlag zu tun und wir sollten da einfach mal in einer konvi drüber reden...
Infanterie bezeichnet doch eigentlich nur eine militärische Einheit, welche im Gefecht primär zu Fuß unterwegs ist.
Fraktionen mit Nebencharakteren verursachen ja nicht die Probleme die bei ersterem entstehen.
Kamino Security Team (Nebencharakter)
wegen dieser Regel wurde es abgelehnt?
Kamino Security Team (Nebencharakter)
wegen dieser Regel wurde es abgelehnt?
Ja wegen dem S Admin Verbot aufgrund der Abstimmung in der CB
Ja wegen dem S Admin Verbot aufgrund der Abstimmung in der CB
Darum auch dieser Vorschlag
Ich Stimme voll und ganz zu. Vllt. kommen so neue Interessante Einheiten auf den Server. Dafür
Bin der selben Meinung , neue PassivRP Charakter können für neuen Spielspaß sorgen. Dafür
Bin der selben Meinung , neue PassivRP Charakter können für neuen Spielspaß sorgen. Dafür
Die dürfen auch so vorgeschlagen werden.
Ich bin gegen diesen Vorschlag, weil es einfach genug Einheiten gibt. Ich mein jetzt schon bricht fast bei jeden Vorschlag bei dem es um Ausrüstung oder das Aufgabengebiet ein Streit aus, da benötigen wir nicht noch ne weitere Partei. Lieber mal Anfangen "Sinnvolle" Fusionen durchzusetzen.
Ich bin gegen diesen Vorschlag, weil es einfach genug Einheiten gibt. Ich mein jetzt schon bricht fast bei jeden Vorschlag bei dem es um Ausrüstung oder das Aufgabengebiet ein Streit aus, da benötigen wir nicht noch ne weitere Partei. Lieber mal Anfangen "Sinnvolle" Fusionen durchzusetzen.
Fusionierungen sind dumm...wenn dann entfernen...
