Unterlaufsgreifhaken | Attachment

Zitat von Roh

mit der Kenntnis der anderen beteiligten Einheiten

Wer sind denn die anderen beteiligten Einheiten ?

Zitat von Roh

mit der Kenntnis der anderen beteiligten Einheiten den Unterlaufsgreifhaken vor.

Die CT ARCs. Wurden nicht in Kenntnis gesetzt, obwohl wir einen Greifhaken besitzen. Zumindest habe ich nichts mitbekommen.

Zitat von Lerrox

Wer sind denn die anderen beteiligten Einheiten ?

Es wurden von uns im voraus TEB, SEB, CT, 41st, 501st, RMC von uns informiert, da diese Einheiten direkt von dieser Änderung betroffen wären.

Zitat von Flame1337

Die CT ARCs. Wurden nicht in Kenntnis gesetzt, obwohl wir einen Greifhaken besitzen. Zumindest habe ich nichts mitbekommen.

Es wurden nicht die Leute informiert die einen ARC bei den CT's besetzen sondern lediglich der Einheitsleiter was in eurem Fall Gibson ist.

Zitat von Kano

Es wurden nicht die Leute informiert die einen ARC bei den CT's besetzen sondern lediglich der Einheitsleiter was in eurem Fall Gibson ist.

Gibson, ist abgemeldet. Wir haben nichts mitbekommen.

Zitat von Flame1337

Gibson, ist abgemeldet. Wir haben nichts mitbekommen.

Wir haben uns nur an das Regelwerk gehalten indem wir den Einheitsleiter informiert haben.

Wurde nicht richtig kommuniziert aber die Vorschalgssperre ist noch nicht weg.

Wenn ihr schon die DC-15X mit reinpackt, warum dann nicht auch die Valken-38x?

Zitat von Roh

Ok, hatte mit MadMax glaube geradet und meinte das nach dem Update die Vorschlagssperre wieder aufgehoben wird, aber wenn nicht auch nicht schlimm, dann warten wir.

Ja war der Plan lief aber nicht nach Plan einiges kam nicht drauf bzw wurd fertig gemacht, da sich das etwas zieht.

Zitat von Roh

Ok, hatte mit MadMax glaube geradet und meinte das nach dem Update die Vorschlagssperre wieder aufgehoben wird, aber wenn nicht auch nicht schlimm, dann warten wir.

Ich meinte, dass wir nach dem Update schauen wie erfolgreich die bisherigen Maßnahmen zur Reduzierung des Speichers sind und wir dann hoffentlich die Sperre aufheben können. Aktuell, haben wir das angestrebte Ziel noch nicht erreicht, Informationen reichen wir dazu noch nach, damit ihr den selben Kenntnisstand habt. Gestern waren wir bis spät Abends die Fraktionen am einstellen, da kamen wir nicht mehr zu.

Aber würden dann nicht auch SWT und A-ARC ein Unterlaufsgreifhaken bekommen weil sie die Waffen besitzen?

Hab ich schon richtig verstanden, dass alle Einheiten mit den Waffen oder die, welche jetzt auch einen Greifhaken haben, das Teil bekommen?

Zitat von Zype

Da steht am Ende der Auflistung ganz Klar, Valken 38x

Der Beitrag wurde bearbeitet.

Ah, gut. Dann habe ich nichts falsch verstanden. Dann warten wir mal ab, bis der Vorschlagsstop aufgehoben wird

Zitat von Roh

Alle Einheit die den Greifhaken besitzen sollen diese Waffe erhalte, heißt Alpha-ARC z.B. nicht, um auch die andere Frage nochmal zu beantworten.

An sich würde es so, denke ich mal, 2 Waffen geben, also:

DC-15S und DC-15S (Greifhaken)

DC-17 und DC-17 (Greifhaken)

DP-23 und DP-23 (Greifhaken)

usw.

Fazit: Wie es gemacht wird weiß ich nicht, aber ich kann sagen, dass die welche den Greifhaken nicht haben, auch nicht die Funktion dazu bekommen.

Alles anzeigen

Aber wenn ich das richtige verstehe müsste man dan ein zweites Model der jeweiligen waffen erstellen , welches dann nur den Einheiten gegeben wird die einen Greifhacken benutzen dürfen und man hätte somit viele Waffen die doppelt auf dem Server sind und fast identisch sind. Oder verstehe ich das falsch Cipe