Bei CW:RP haben wir aber soooo viele Offiziere das die Moral des Unteroffiziers einfach gefühlt nicht existiert und alles auf LT+ abgelegt wird, wenn es um Spaß generieren, für die Manschaft geht.
Meiner Meinung nach alle SGTs und LTs die ränge Tauschen und es würde im RP mehr sinn machen, da die LTs sich mehr mit der Manschaft auseinandersetzen als die Manschaftsoffiziere und die Faulen SGTs übernehmen dann einfach tatsächlich den Job eines Faulen LTs.
Alles anzeigenWenn man auf das Konzept von CW:RP schaut muss ich sagen das Sergeant Ränge insgesamt fehl am Platz sind. Wenn man aber damit umgeht wie der SMJ zu FLT dann würde der SSG Sinn machen wenn man 4+ normalo SGT hat.
In dem echten Militär ist der SGT das Squadlead, sie haben 6 bis 11 Truppen in ihrem Squad. 3-4 solcher Squads ergeben ein Platoon. SMJ und SSG sind meist Teil des Platoon HQs, sie geben/nehmen Befehle an und helfen dem Platoonleader (LT) das Platoon im Gefecht zu koordinieren.
Ein CPT führt gemeinsam mit seinem 1st LT und 2nd LT eine Kompanie, bestehend aus 2-4 Platoons.
2 - 4 Kompanien ergeben ein Battalion unter einem Major
Und 3 bis 6 Battalione ergeben ein Brigade/Regiment unter einem Commander
Somit ist der SSG nichts anderes als ein Squadlead (SQL) welcher zu gut ist für sein Job und deshalb von einem LT in den gehobenen Unteroffiziersdienst beordert wird, um dem Platoon HQ auszuhelfen in der Kontrolle über die einzelnen Squadleads und Fireteamleads (FTL).
Staff Sergeants sind außerdem die Manager der gesamten SGTs und CPLs welches der einzige Grund für die wiedereinführung wäre.
Wenn man überlegt sind SSG und SMJ die mfgrs, welche die ganze Zeit mit der Stinkenden Mannschaft chillen muss, weil sie nicht cool genug sind für die Führungsebene, aber trotzdem täglich (im bestenfall) der Mannschaft durch Patrouillen, Trainings und erzeugen von Militärischen RP Situationen (drill,Waffe putzen,Wissensabfrage,etc.), die Manschaft am Ball hält.
Bei CW:RP haben wir aber soooo viele Offiziere das die Moral des Unteroffiziers einfach gefühlt nicht existiert und alles auf LT+ abgelegt wird, wenn es um Spaß generieren, für die Manschaft geht.
Somit brauchen wir meiner Meinung nach erstmal ein vernünftiges umdenken in dem Verhalten der Unteroffiziersebene um dannach für das verbesserte Roleplay der FE eine Brücke in die Manschaft zu geben.
Solange niemand den CPL einbezieht brauchen wir keinen SSG, dannach aber schon.
Bruder redet einfach ARMA Sprache in Gmod
Nach dem Bild von Shoot sollte eine Einheit auf CW:RP 1 LT und 2 SGT's haben und dann ist schluss xD
Nach dem Bild von Shoot sollte eine Einheit auf CW:RP 1 LT und 2 SGT's haben und dann ist schluss xD
Lets do it
1 LT und 2 SGT's haben und dann ist schluss xD
wäre eigentlich Cool sag ich ehrlich xD
Ich danke jedem Einzelnen von euch herzlich für die Teilnahme an meiner Abstimmung. Die Beteiligung von 88 Personen innerhalb von nur 24 Stunden hat mich wirklich glücklich gemacht.
Besonders spannend war das Wechselspiel zwischen "Ja" und "Nein".
Edit: Vielleicht werde ich bei meiner nächsten Anfrage die Antwortmöglichkeit 'egal' weglassen, damit ein noch klareres Ergebnis erzielt werden kann.
Sogar die 100er Marke geknackt 
Forenverwaltung Sobald die Umfrage fertig ist (heute um 23:59 Uhr), kann der Beitrag archiviert werden.
