Umstrukturierung im ERC

ERC Forum Acc

Vorschlag zur Umstrukturierung des ERC

Guten Tag liebe EGM Community,

Dies ist der Vorschlag zu einer Umstrukturierung des ERC bezogen auf Slots, Skins und Waffen.

Dieser Vorschlag dient dazu den Lore wieder mehr in den Vordergrund zu rücken.

In diesem Vorschlag geht es um die Einführung des LSQ wo aus den unten genannten 6 Leuten besteht um

die Aufgabengebiete besser aufzuteilen innerhalb der Einheit. Das LSQ ist eine ARF-Truppe wo spezialisiert ist

schnell und geschickt über hohes Terrain zu scouten.

Was bekommen wir dazu und was geben wir ab?

Abgeben: 4 Slots(3 Greifhaken), AT-RT nur für 6 Personen anstatt 42

Bekommen: 6 Greifhaken, ARF-Skins

Gut für die Einheit
Lore getreu
Mehr RP Möglichkeit hinsichtlich der 91st und des LSQ
AT-RT nur noch für 6 Personen anstatt 42
Von 42 auf 38 Slots (Wir geben 4 Slots ab)
Die GC bekommt den Barc-Speeder um schneller an dem Einsatzort zu sein für Forschungen und Übersetzungen
Die GC behält den Greifhaken um weiterhin gut forschen zu können

Welche 4 Slots werden abgegeben?

GC: 1 CPT, 2 LT (3 Greifhaken) 91st: 1 CPL.

Wer werden diese 6 Personen sein?

MJR Ponds, CPT None-Lore, LT Stak, LT None-Lore, SGT Razor, SGT None-Lore.

Wem unterstehen die Personen?

Sie unterstehen der 91st als Special Einheit, geleitet von MJR Ponds. MJR Ponds untersteht den Befehlen von CMD Neyo und CMD Gree.

Welche Skins werden sie bekommen?

Ich habe an die ARF-Skins gedacht: Hier klicken

Jedoch behält Ponds sein Skin und bekommt diesen nur dazu.

Die anderen bekommen nur diese hier.

Welche Bewaffnung bekommen die einzelnen Leute?

MJR Ponds: DC-15x, DC-15a, DC-17 Single, DC-17 Dual, Handschellen, Fernglas, Greifhaken, Thermaldetonatoren

CPT None-Lore: DC-15x, DC-15s, DC-17, Fernglas, Greifhaken, Thermaldetonatoren

LT Stak: DC-15x, DC-15s, DC-17, Fernglas, Greifhaken, Thermaldetonatoren

LT None-Lore: DC-15x, DC-15s, Fernglas, Greifhaken, Thermaldetonatoren

SGT Razor: DC-15x, DC-15s, Fernglas, Greifhaken, Thermaldetonatoren

SGT None-Lore: DC-15x, DC-15s, Fernglas, Greifhaken, Thermaldetonatoren

Welche Aufgaben bekommen diese 6 Leute?

Diese 6 Leute besitzen als einzige Personen den AT-RT aus der Einheit und sie besitzen einen Greifhaken.

Die Personen werden auch das LSQ genannt, das LSQ hat die Aufgabe auf höheren Terrain zu scouten.

Wir möchten die Aufgabengebiete innerhalb der Einheit somit besser aufteilen.

(91st: schnell und mobil auf flacher Ebene scouten / GC: erster Feindkontakt, Forschen, Übersetzen und die 91st beim Scouten unterstützen / LSQ: die Aufgabe auf höheren Terrain zu scouten mit Absprache des GC und der 91st)

Slots

91st	GC
CMD Neyo	CMD Gree
MJR None-Lore	MJR Gett
MJR Ponds / LSQ	MJR Faie
CPT Jester	CPT None-Lore
CPT None-Lore / LSQ	CPT None-Lore
CPT None-Lore	LT None-Lore
LT Stak / LSQ	LT None-Lore
LT None-Lore / LSQ	SGT Buzz
LT None-Lore	SGT Cooker
LT None-Lore	SGT Draa
SGT Razor / LSQ	SGT Clanky
SGT None-Lore / LSQ	SGT None-Lore
SGT None-Lore	CPL None-Lore
SGT None-Lore	CPL None-Lore
SGT None-Lore	CPL None-Lore
CPL None-Lore
CPL None-Lore
CPL None-Lore
CPL None-Lore
PVT None-Lore
PVT None-Lore
PVT None-Lore
PVT None-Lore
PVT None-Lore

Pulse Der Erste

#dafür da man so mehr möglickeiten im ERC hat und auch so was für jeden dabei ist und ich mag das LSQ

Seyyid89

Darf ich erfahren warum die gc 3 Plätze abgeben soll und die 91st nur 1? Die 91st hat doch generell viel mehr Plätze benommen. Dazu frage ich mich auch warum ihr der gc jetzt ihr einziges Fahrzeug weg nehmen wollt und dann noch deren greifhaken der 91st gibt? Ich sehe im ganzen Vorschlag nix was mehr ins Lore gehen soll. Tut mir leid aber von mir gibt es ein #Dagegen.

br44151 [Eisen]

#Dafür

Da es wieder die Einheit näher ans Lore zurückbringt. Und das RP fördern wird.

.Psycho

Mit diesem Vorschlag wird die GC wirklich komplett zerstört, das einzige was noch bleibt ist das Botanik RP. Wie Seyyid schon gesagt hat würde dieser Vorschlag, nachdem nun schon die Greifhaken der GC weg sind, auch noch das einzige Fahrzeug entfernen. Deswegen gebe ich mein #Dagegen.

Keeli. · Seit dem 31.10.2016 auf EGM.

Ich finde den Vorschlag etwas verwirrend formuliert. Da ich in der Einheit involviert bin, weiß ich das es sich um das LSQ handelt. Für Außenstehende wird das eher schwieriger zu erkennen sein.

So nun zum eigentlichen Vorschlag:

Die AT-RT gehen an das LSQ, da sie diese in der Lore hauptsächlich genutzt haben.

-> Kann ich nachvollziehen und bin damit einverstanden

Die GC hatte vor der Fusion keine AT-RT und kam trotzdem gut zurecht. Ich denke das sich daran nicht viel ändern wird.

-Dafür-

Mit freundlichen Gruß,

Keeli

Marksen

Der Vorschlag ist mit mir abgesprochen.

Das LSQ sollte mit 6 Leuten keine große schwierigkeit darstellen.

Einheitsinterne Regelungen wie mit den Einheitsmedic laufen auch gut.

Die Plätze der GC werden von mir freiwillig abgegeben.

Lieber wenige aktive und kompetente sowie nette hochrangige Truppen, als viele inkompetente auf hohen Rängen.

Die GC behält die Greifhaken und das LSQ bekommt mit 6 Leuten den Grifhaken dazu.

Fortbildung läuft über die GC oder CMD Neyo.

Keeli.

Ich bin für den Vorschlag.

Bis dahin

Marksen (CMD Gree)

Keeli. · Seit dem 31.10.2016 auf EGM.

Zitat von Marksen

Der Vorschlag ist mit mir abgesprochen.

Das LSQ sollte mit 6 Leuten keine große schierigkeit darstellen.

Einheitsinterne Regelung wie mit den Einheitsmedic läuft auch gut.

Die Plätze der GC werden von mir freiwillig abgegeben.

Lieber wenige aktive und kompetente sowie nette hochrangige Truppen, als viele inkompetente auf hohen Rängen.

Die GC behält die Greifhaken und das LSQ bekommt mit 6 Leuten den Grifhaken dazu.

Fortbildung läuft über die GC oder CMD Neyo

Ich bin für den Vorschlag.

Bis dahin

Marksen (CMD Gree)

Alles anzeigen

Danke für die Aufklärung.

Ich bin dann ebenfalls für den Vorschlag.

ERC Forum Acc

Lest ihn bitte erneut durch habe diese zwei Ding vergessen nieder zu schreiben. .Psycho Seyyid89

Seyyid89

Bleibe weiterhin gegen den Vorschlag da er in meinen Augen sinnlos ist. Vor allem das lsq wäre am überflüssigsten. Da könnte man genau so gut die 41st wie rein holen. Das wäre wenigstens ein bisschen lore gerecht......

#Dagegen

Marksen

Zitat von Seyyid89

Bleibe weiterhin gegen den Vorschlag da er in meinen Augen sinnlos ist. Vor allem das lsq wäre am überflüssigsten. Da könnte man genau so gut die 41st wie rein holen. Das wäre wenigstens ein bisschen lore gerecht......

#Dagegen

Das Team wollte ein Fusion der Scout/Sniper Truppen.

Aufgrund von zu vielen Infantry Truppen.

Jetzt wieder Infatry einfügen wäre in meinen Augen nicht passend, durch die Entscheidung des Teams weniger davon haben zu wollen.

Daher der Vorschlag für das "kleine" LSQ (6Leute), welche auch Scouts/Sniper sind um die "normale" Infantry weg zu lassen.

Die Fusion an sich, hat die Lore Geschichte hinter den Einheiten schon stark geschädigt gehabt.

Aber auch eine Trennung zurück zur 9th und 91st wäre im jetzigen Zustand zu drastisch und würde vom Team nicht akzeptiert werden.

**Blockkanone**

Zitat von Seyyid89

Bleibe weiterhin gegen den Vorschlag da er in meinen Augen sinnlos ist. Vor allem lsq wäre am überflüssigsten. Da könnte man genau so gut die 41st wie rein holen. Das wäre wenigstens ein bisschen lore gerecht......

#Dagegen

Ein grünes #dagegen WTF is going on

Denoch stimme ich dir zu #dagegen

.Psycho

Was mir nicht gefällt sind die ARF skins, wir haben mit der CT Führungsebene extra gesprochen und sind zu dem Entschluss gekommen, dass wir eben keine nehmen, da das unserer Partnereinheit nur schaden zufügen würde, da die Exklusivität verloren geht. Soweit passt mir das mit den Greifhaken und den speedern dann aber schon. Nichts desto trotz bleibe ich aufgrund der ARF skins weiterhin bei meinem #Dagegen.

Kano

So ich habe mal eine ganz ehrliche Frage.

WO zur Hölle steht, jetzt ganz genau was ihr wollt das einzige, was ich lese da werden Slots entfernt, diese Personen werden es sein, wem sie unterstehen, wie sie aussehen und welche Bewaffnung sie haben aber was ist der konkrete Vorschlag, was ist mit diesen 6 Personen putzen die Baracken oder was?

**Blockkanone**

Zitat von ERC Forum Acc

Welche 4 Slots werden abgegeben?

Zitat von ERC Forum Acc

Wer werden diese 6 Personen sein?

Das war schon genug verwirrung und dann kommt noch so zeugs wie

Zitat von ERC Forum Acc

Wem unterstehen die Personen?

Zitat von ERC Forum Acc

Lore getreu

Zitat von ERC Forum Acc

Mehr RP Möglichkeit
AT-RT nur noch für 6 Personen anstatt 42

Von 42 auf 38 Slots
Die GC bekommt den Barc-Speeder um schneller an dem Einsatzort zu sein für Forschungen und Übersetzungen
Die GC behält den Greifhaken um weiterhin gut forschen zu können

Mewten

Ich bin Dafür. Ich denke, dass der Vorschlag einiges an Möglichkeiten bringt, weöche dringend benötigt werden.

**MaD-MaX**

Ich komm nicht ganz dahinter

Theek · Auf Egm Unterwegs seit `07.04.2017`

Da mir jetzt soweit alles erklärt wurde ist meine Meinung #Dafür, finde das eine gute Idee, es legt die prioritäten in den Aufgabengebieten und sortiert gut und schlecht etwas

Light.

Ich bin Dafür , weil es Sinnvoll ist
Die ARF Skins sehen meiner Meinung nach gut aus und das LSQ wird Quasi Wiederbelebt

.smitty

Kannst du vielleicht mal deutlich schreiben was du möchtest? Du fällst von der Begrüßung zur Kurzübersicht mit Pro- und Kontrapunkten und dann "Welche 4 Slots werden geändert?", ich persönlich verstehe den Kontext nicht. Wäre schön das noch übersichtlicher zu erhalten.

Legende