wäre für ein veto wenn 40+ dahinter stehen.. am schluss entscheidet das team
That's still not how it works ... Als User kann man eine Beschwerde einreichen wenn es einem nicht passt was das Team macht. mehr nicht.
Balancing Team - Perfectly balance like everything should be!
-
- Veraltet
-
Cipe -
2. Januar 2019 um 17:53
Aktuell werden noch Arbeiten am Forum durchgeführt, dies kann sich auf die Optik und Performance des Forums auswirken.
-
-
Die frage ist:kann man ein veto einlegen das von einem admin + geprüft wird und dann in der TB besprochen wird ?
Ein Veto ist nicht möglich von einem User. Die Veränderungen können gerne bei mir oder anderen Mitgliedern angefragt werden und ich werde sie im TS erklären. Kompromisse sowie Entscheidungen werden natürlich überdenkt. Keiner von uns ist ein Profi darin die Waffen zu balancen und sie auf einen guten Maß anzupassen. Die Devise ist hierbei ist : Ausprobieren, Anpassen, Ausprobieren, Anpassen, End Resultat
-
Die Westar M-5 wurde mehr an eine Waffe auf mittlere bis lange Distanz angepasst. Der Schaden ging von 18 auf 22 und die Feuerrate ging von 7,41 auf 5.
Find ich nicht gut... bin mit der Waffe die gerade so aufm Server ist sehr zufrieden und als Jetpack- Trooper kommt man sehr oft in einen Nahkampf... Wenn man dann nur eine Waffe für Fernkämpfe hat, ist man gefickt, da man dann nichts für den Nahkampf hat...
-
Find ich nicht gut... bin mit der Waffe die gerade so aufm Server ist sehr zufrieden und als Jetpack- Trooper kommt man sehr oft in einen Nahkampf... Wenn man dann nur eine Waffe für Fernkämpfe hat, ist man gefickt, da man dann nichts für den Nahkampf hat...
problem ist, dass die Westar aufgrund ihres Scopes automatisch in die Schiene des Fernkampfes gedrückt wird. Die Westar ist auch gut im nahkampf nur halt nicht so gut wie Duals oder DC-15s oder Z-6 welche im Nahkampf besser sein soll.
-
Ich finde die Westar momentan eigentlich sehr nice.
Deswegen muss man sie ja nicht schlechter machen xD
-
Falls noch möglich (und vor allem hier auch passend) würde ich gerne eine Kritik mit Verbesserungsvorschlag an das System richten.
Ich persönlich empfinde eine wöchentliche Anpassung der Waffen als gefährlich an, da sehr oft aus Affekt gehandelt werden könnte.
Kritik 1:
Zum Beispiel: (Achtung! Hypothetischer Fall) Ein Tag vor dem Treffen gab es ein Event bei dem vor allem Scharfschützen gefragt waren.
Nun konnten die Scharfschützen Ihre Mission nicht erfolgreich erfüllen und Ihre Ziele nicht rechtzeitig ausschalten.
Mögliches Resultat: das Team erhöht den Schaden des Gewehrs, da in deren Auge (Aus dieser einmaligen Situation!) die Waffe zu wenig Schaden verursacht.
Problem:
-> Waffe wurde verstärkt, da es zuletzt in Erinnerung war, es fehlt wirkliche Erfahrung
-> Ursache wurde nicht auf den Grund gegangen (wegen mangelnder Zeit?)
Vielleicht ist die Waffe ja stark genug, nur wurden kaum bis keine Kopfschüsse erzielt
Mögliche Verbesserung:
Das regelmäßige Treffen verschieben, statt wöchentliche Treffen, monatliche Treffen einberufen
->Mehr Zeit mehr Erfahrung zu sammeln; Handlungen aus Affekt werden vermieden; es werden mehrere Situationen für Waffen stattfinden, bei denen man besser Stärken und Schwächen abwägen kann
Kritik 2:
Beispiel:
(auch hier wieder hypothetisch)
Komitee besteht zu 90% aus Mitglieder der SWT.
Problem:
Es fehlt an Informationen über "fremde" Einheiten. Die Mitglieder erkennen durch ihre alltägliche Situation schnell Probleme ihrer eigenen Ausrüstung, jedoch fehlt das Verständnis für andere Einheiten.
Mögliche Verbesserungen:
->"Quoten" von Einheiten erfüllen um eine größtmögliche Breite an Einheiten abzudecken
->öffentliche Protokolle in einem extra Beitrag, damit Stellungsnahmen und Ansätze veröffentlicht werden können, die beim nächsten Treffen angesprochen werden könnten.
Ich finde persönlich die Idee großartig, auch die Umsetzung scheint mir plausible. Und bin dafür auch dankbar.
MfG
-
Alles anzeigen
Falls noch möglich (und vor allem hier auch passend) würde ich gerne eine Kritik mit Verbesserungsvorschlag an das System richten.
Ich persönlich empfinde eine wöchentliche Anpassung der Waffen als gefährlich an, da sehr oft aus Affekt gehandelt werden könnte.
Kritik 1:
Zum Beispiel: (Achtung! Hypothetischer Fall) Ein Tag vor dem Treffen gab es ein Event bei dem vor allem Scharfschützen gefragt waren.
Nun konnten die Scharfschützen Ihre Mission nicht erfolgreich erfüllen und Ihre Ziele nicht rechtzeitig ausschalten.
Mögliches Resultat: das Team erhöht den Schaden des Gewehrs, da in deren Auge (Aus dieser einmaligen Situation!) die Waffe zu wenig Schaden verursacht.
Problem:
-> Waffe wurde verstärkt, da es zuletzt in Erinnerung war, es fehlt wirkliche Erfahrung
-> Ursache wurde nicht auf den Grund gegangen (wegen mangelnder Zeit?)
Vielleicht ist die Waffe ja stark genug, nur wurden kaum bis keine Kopfschüsse erzielt
Mögliche Verbesserung:
Das regelmäßige Treffen verschieben, statt wöchentliche Treffen, monatliche Treffen einberufen
->Mehr Zeit mehr Erfahrung zu sammeln; Handlungen aus Affekt werden vermieden; es werden mehrere Situationen für Waffen stattfinden, bei denen man besser Stärken und Schwächen abwägen kann
Kritik 2:
Beispiel:
(auch hier wieder hypothetisch)
Komitee besteht zu 90% aus Mitglieder der SWT.
Problem:
Es fehlt an Informationen über "fremde" Einheiten. Die Mitglieder erkennen durch ihre alltägliche Situation schnell Probleme ihrer eigenen Ausrüstung, jedoch fehlt das Verständnis für andere Einheiten.
Mögliche Verbesserungen:
->"Quoten" von Einheiten erfüllen um eine größtmögliche Breite an Einheiten abzudecken
->öffentliche Protokolle in einem extra Beitrag, damit Stellungsnahmen und Ansätze veröffentlicht werden können, die beim nächsten Treffen angesprochen werden könnten.
Ich finde persönlich die Idee großartig, auch die Umsetzung scheint mir plausible. Und bin dafür auch dankbar.
MfG
Was noch ein Vorschlag wäre um Kritik 2 zu lösen: Mann könnte eine Person aus jeder Einheit, bei dem Komitee dabei sein lassen, damit kann jede Einheit ihre Probleme äußern.
-
Was noch ein Vorschlag wäre um Kritik 2 zu lösen: Mann könnte eine Person aus jeder Einheit, bei dem Komitee dabei sein lassen, damit kann jede Einheit ihre Probleme äußern.
Das ist was mit der Quote meinte
-
Mann könnte eine Person aus jeder Einheit, bei dem Komitee dabei sein lassen
Das Balancing Komitee ist offen. Jeder, selbst normale User kann diesem Beitreten. Das ist also bereits der Fall. Wir zwingen bloss niemanden.
-
->öffentliche Protokolle in einem extra Beitrag, damit Stellungsnahmen und Ansätze veröffentlicht werden können, die beim nächsten Treffen angesprochen werden könnten.
Das ist doch dieser Beitrag xD
-
Deswegen muss man sie ja nicht schlechter machen xD
Wir haben Sie besser gemacht und haben unserer Meinung nach ein bischen übers Ziel hinaisgeschossen wie bei der Westar und dies nun korrigiert. Sollte die Westar nicht zu gebrauchen seien kann man sich da nochmal zusammen dran setzen.
-
Wie wäre es denn mit einem Kompromiss? Die Sprunghöhe von Z-6 und RPS-6 reduzieren anstatt gleich den Sprung zu entfernen. Bevor man um über ein minimales Hindernis zu springen extra die Waffe wechseln muss kann man doch einfach z.B. die Sprunghöhe um 25% oder 50% verringern.
Außerdem finde ich persönlich das die DH-17B noch einen buff in der Hitze entwicklung benötigt.
-
Ankündigung
Wir werden am 13.02.2019 um 19 Uhr eine weitere Besprechung einleiten. Hauptthema dieser Besprechung wird das Jetpack sein und die dazugehörige Anpassung. Wir wollen die Einheiten, welche dieses verwenden nicht übergehen, deswegen ist es der Einheitleitung und einer Begleit Person erlaubt in dieser Besprechung anwesend zu sein und uns ihr Feedback dazu zu geben.
-
Ankündigung
Wir werden am 13.02.2019 um 19 Uhr eine weitere Besprechung einleiten. Hauptthema dieser Besprechung wird das Jetpack sein und die dazugehörige Anpassung. Wir wollen die Einheiten, welche dieses verwenden nicht übergehen, deswegen ist es der Einheitleitung und einer Begleit Person erlaubt in dieser Besprechung anwesend zu sein und uns ihr Feedback dazu zu geben.
So lange es kein Jumppack wird...
-
So lange es kein Jumppack wird...
Doch wird es.
-
So lange es kein Jumppack wird...
Definitiv
-
So lange es kein Jumppack wird...
War eigentlich der Plan.
-
Ankündigung
Wir werden am 13.02.2019 um 19 Uhr eine weitere Besprechung einleiten. Hauptthema dieser Besprechung wird das Jetpack sein und die dazugehörige Anpassung. Wir wollen die Einheiten, welche dieses verwenden nicht übergehen, deswegen ist es der Einheitleitung und einer Begleit Person erlaubt in dieser Besprechung anwesend zu sein und uns ihr Feedback dazu zu geben.
