Nein
Am besten wäre es, wenn der SWRP Server erst ab 15 bzw. 16 Jahre wäre, ich weiß es gibt Ausnahmen. Dann könnte man auch richtiges Serious RP spielen
Dann gibt es keine Spieler mehr.
Altersbeschränkungen
-
- Laufende Umfrage
-
markusmarkusz -
1. März 2016 um 23:34
Aktuell werden noch Arbeiten am Forum durchgeführt, dies kann sich auf die Optik und Performance des Forums auswirken.
-
-
Nein
Am besten wäre es, wenn der SWRP Server erst ab 15 bzw. 16 Jahre wäre, ich weiß es gibt Ausnahmen. Dann könnte man auch richtiges Serious RP spielenDie Geistige Reife bezieht sich nicht aufs Alter... Es gibt genug Leute die älter als 15, 16 sind und benehmen sich wie 5 Jährige.
Dann gibt es keine Spieler mehr.
Woher weist du das? Vllt haben dann Leute wiedermal Lust auf dem Server zu spielen (halt welche die wissen wie man sich benimmt und RP betreibt)... Ich hab in leztzer Zeit auch kein Bock mehr auf SWRP, einfach wegen diesen ganzen FailRPern und diesen inkompetenten (sry für die Ausdrucksweise) Eventplanern, die zum Teil KEINE AHNUNG haben wie man ein Event führt. -
Also aktuell sind erstaunlich viele für eine Altersbeschränkung.
Ich bin weiterhin auf die Meinungen anderer gespannt und hoffe, dass gute Begründungen für und/oder gegen eine Altersbeschränkung kommen. -
Ich wäre für die Alters Beschränkung von 14 Jahren extreme außnahmen bei 13.
MFG
Dustin -
Ich finde die Altersbeschränkung (14+ sonst ban/kick) gut da man als z.b. 13-Jährigereh in keiN regiment (nur auf SWRP) kommt.
Aber wenn sie sich gut führen können sie meiner Meinung nach bleiben. -
Ich lasse das mal offen.
// push.
-
Auch nach über 4 Monaten stellt sich mir die Frage, ob man eine Altersbeschränkung machen sollte.Ich möchte btw. noch einmal den Vorschlag von Pascal aufgreifen:
Eine Altersbeschränkung ist in meinen Augen sinnlos.
Man sollte eher eine Art Reifebeschränkung einführen, wenn jemand also zu unreif ist, wird er gekickt.
Es gibt genügend unter 14 jährige mit denen man vernünftig spielen kann.Sein Vorschlag ist meiner Meinung nach besser.
Ich habe mal die Umfrage erweitert.
Jeder kann seine Stimme jederzeit ändern.
Ihr könnt zwei Punkte auswählen. -
<p>Für die Altersbeschränkung</p>
-
Ich persönlich bin mehr für eine Rifebeschränkung. Altersbeschränkungen nutzen nicht wirklich viel, vorallem kommt man sich ja verarscht vor wenn es zum Beispiel heißt: Altersbeschränkung 14. Du bist 13? RAUS! DA IST DIE TÜR! xD meiner Meinung nach, daher sollte es am Anfang von ner Ausbildung eine Art Abfragung oder sowas geben, da denkt man sich eben standart Fragen aus und stellt die dann, Kraz macht es zum Bispiel immer richtig, er fragt solche Sachen wie: warum bist du auf dem server und sowas. Das wäre sinnvoll
-
Ich glaub mit Altersbeschränkung würde SWRP viel weniger user haben.
-
Ich bin prinzipiell gegen so etwas wie eine Altersbeschränkung. Mann kann 10 sein, sich benehmen wie ein 16 Jähriger und mit Glück auch ne Stimme haben bei der man nicht gleich Ohrenkrebs bekommt.
Wenn so jemand dann nicht auf den EGM Servern spielen dürfte nur weil er 10 ist wäre ja ziemlich absurd
und würde für mich schon an Diskriminierung grenzen. Ich würde auch so etwas entfehlen wie Kerry.
Irgend welche standardisierten Fragen die gestellt werden . Auch bei manchen Regimentern gibt es ja offiziell/inoffiziell eine Altersbeschränkung was ich überhaupt nicht verstehen kann. Ich für meinen Teil wäre
nicht in so manches Regiment gekommen(327th) wenn ich nicht mit meinem Alter gelogen hätte.
Das ich in der 327th bis zum Lieutenant gekommen bin bevor ich ging sollte beweisen, dass
eine Altersbeschränkung vollkommen unnötig und unfair gegen über reifen Menschen mit zartem Alter ist.
-
Ich finde für das Spielen auf den EGM Servern sollte es keine Altersbeschränkung geben, wer kacke macht fliegt irgendwann von alleine.
Für die Teams in EGM würde ich schon eine Altersbeschränkung ab 16 einführen, von einer Reifebeschränkung halte ich nichts, hier finden dann wieder Bevorzugungen statt, die zu streit führen.
Deswegen einfach eine feste Grenze an die sich alle halten müssen, ohne Bevorzugung und ausnahmen. -
Dem Vorschlag von Brend kann man nur zustimmen, da er es gut erfasst und begründet hat.
-
Ich habe einfach ein guten Vorschlag (Reifbarkeit) man zeigt dem Spieler dieses Bild :
und schaut dann wie er reagiert.- Lacht der Spieler sich die Seele raus: Reif
- Zeigt der Spieler keine Emotionen #Emo : Reif
- Sagt der Spieler was perverses dazu: Reif
- Fragt der Spieler ob das unser ernst ist: Reif
- Sagt der Spieler er hat auch eine Clonerüstung: Reif
- Muted sich der Spieler (Versucht sein Lachen zu verstecken) ist er ebenfalls: Reif
- Holt sich der Spieler dabei einen runter: VERDAMMT NOCH EINMAL UNREIF
-
-
Ich habe einfach ein guten Vorschlag (Reifbarkeit) man zeigt dem Spieler dieses Bild :
und schaut dann wie er reagiert.- Lacht der Spieler sich die Seele raus: Reif
- Zeigt der Spieler keine Emotionen #Emo : Reif
- Sagt der Spieler was perverses dazu: Reif
- Fragt der Spieler ob das unser ernst ist: Reif
- Sagt der Spieler er hat auch eine Clonerüstung: Reif
- Muted sich der Spieler (Versucht sein Lachen zu verstecken) ist er ebenfalls: Reif
- Holt sich der Spieler dabei einen runter: VERDAMMT NOCH EINMAL UNREIF
Ich bin so ein Emo .... nicht ein wimpernzucken
-
Muted sich der Spieler (Versucht sein Lachen zu verstecken) ist er ebenfalls: Reif
Holt sich der Spieler dabei einen runter: VERDAMMT NOCH EINMAL UNREIF
Was wenn er sich mutet um sich einen runterzuholen?
-
Holt sich der Spieler dabei einen runter: VERDAMMT NOCH EINMAL UNREIF
Aha, danke.
-
Ich finde man sollte die "Reifebeschrenkung" nehmen da alle jeden alters sich schei** benehmen können.