Nein, meiner Meinung nach schafft der Vorschlag in dieser Form eine Riesen Grauzone.
Inwiefern? Es ist denke ich offentsichlicht das man bspw Shaak Ti sein kann und dann bei der 501st Captain usw..
Aber Anakin und Rex / andere Ränge bei der 501st geht nicht.
Absolout Dafür!
Es wäre Schade, durch solch Situationen RP sozusagen "wegzuwerfen".
Sehe ich genauso. Dafür
Es ist meiner Meinung nach Sinnlos.
Man kann auch aktiv sein wenn man 2 Posten einer Einheit einnimmt.
Beispiel: Hevoc ist bei uns in der einheit Jedi und spielt Buzz. Es beschwert sich niemand über ihn einfach nur weil er aktiv genug ist.
#Dagegen
Es ist meiner Meinung nach Sinnlos.
Man kann auch aktiv sein wenn man 2 Posten einer Einheit einnimmt.
Beispiel: Hevoc ist bei uns in der einheit Jedi und spielt Buzz. Es beschwert sich niemand über ihn einfach nur weil er aktiv genug ist.
#Dagegen
Aber Trotzdem fehlt immer eine Person mit der man RP machen kann.
Das hat nichts mit Aktivität zu tun sondern einfach damit das Leute Posten Blockieren obwohl sie für manche RP Situation essenziell sind.
Desweiteren kann man auch so Bevorzugung von einheitsjedi Unterbinden wenn diese selber in der Einheit sind.
Aber Trotzdem fehlt immer eine Person mit der man RP machen kann.
Das hat nichts mit Aktivität zu tun sondern einfach damit das Leute Posten Blockieren obwohl sie für manche RP Situation essenziell sind.
Desweiteren kann man auch so Bevorzugung von einheitsjedi Unterbinden wenn diese selber in der Einheit sind.
Leute wollen nicht immer den Lore char haben wenn also derjenige der den Lorechar jetzt besitzt abgibt und sich keiner drauf Bewirbt gibt es doch noch weniger RP. Ich stimme Seyyid zu Dagegen
Wenn das weg fällt mit den Einheitsjedi, dann wär ich dafür, aber bisher DAGEGEN!
Es ist meiner Meinung nach Sinnlos.
Man kann auch aktiv sein wenn man 2 Posten einer Einheit einnimmt.
Beispiel: Hevoc ist bei uns in der einheit Jedi und spielt Buzz. Es beschwert sich niemand über ihn einfach nur weil er aktiv genug ist.
#Dagegen
Bedenke folgendes, was WÄRE besser:
Zwei Chars, die voneinander abhängig sind die von zwei verschiedenen Personen gespielt werden,
oder eine Person die zwei Charaktere spielt die eig. miteinander agieren sollten/könnten.
Ich weiß, in deinem Fall ist die Begründung halt, dass Hevoc (ich wusste das nichtmal, lul) dann einen Posten abgeben müsste, aber das ist halt einfach fairer anderen Usern gegenüber.
Wenn das weg fällt mit den Einheitsjedi, dann wär ich dafür, aber bisher DAGEGEN!
Bitte erläutern und am besten auch Begründen warum Dagegen oO, weil jetzt Einheitsjedi drin sind oder weshalb?
Bitte erläutern und am besten auch Begründen warum Dagegen oO, weil jetzt Einheitsjedi drin sind oder weshalb?
Es gab bisher keine Probleme, dass man Einheitsjedi und Klon in der Einheit zugleich war (siehe u.a. Hevoc, und auch ich).
Diese sind nicht wirklich voneinander abhängig, als bspw. Jek und Yoda (mehr oder weniger).
Kray kommt irgendwie noch ne Definition oder belässt du es bei Beispielen?
C3-PO gehört doch zu Padme..?
C3-PO gehört doch zu Padme..?
Dennoch wurde C-3PO von Anakin repariert und quasi gebaut.
3PO nennt Anakin in The Clone Wars sogar "Master Ani".
Eine gewisse RP-Verbindung besteht daher allemal.
Toll. Warum wurd' ich dann aus der ARF-Fortbildung geschickt? .___.
Weil die Einheit es so nicht will.
Grundsätzlich stimme ich dir mit dem Thema zu und denke auch, dass es sehr angebracht ist das System einzuführen um Roleplay-Stränge gewähren zu lassen. Ebenso umgeht man hier auch, dass Personen essentiell zwei oder mehr wichtige Rollen die aufeinander aufbauen "blockieren".
Allerdings solltest du besser alles definieren welche Personen wie von der Regelung betroffen sind, sonst entstehen Grauzonen.
Sollte das geändert werden:
-dafür-
Ich kann mich nur dran erinnern, dass ich damals bei einem Auswahlverfahren mit Kray war und ich sehr gute Chancen hatte jedoch wurde Kray dann doch als Atin angenommen und ich habe mich da Wochenlang drüber aufgeregt, da er ja schon Walon Vau war. Ich finde es sollte einfach verboten werden, weil das der Arschlochmove 9000 ist. Ich hoffe mal ich habs auch noch auf den Punkt gebracht.
Absolout Dafür!
Es wäre Schade, durch solch Situationen RP sozusagen "wegzuwerfen".
Sehe ich auch so ...
Dafür
Macht schon Sinn. Dafür.
Nachteile:
Es sind "leider" keine Vorhanden, wenn ich mich nicht täusche c:
Der Nachteil ist man kann sich nur für einen Entscheiden
ABER der Vorschlag gibt sinn ist geil und darum von mir ein #dafür
Absolout Dafür!
Es wäre Schade, durch solch Situationen RP sozusagen "wegzuwerfen"
Man wirft halt wirklich durch sowas RP Situation wortwörtlich weg. #Dafür
