Ist bereits geschehen
Was kam dabei raus?
Vorschlag für den Quad-Blaster
-
- Fertig
- Development
-
.smitty -
4. Oktober 2020 um 19:50
Aktuell werden noch Arbeiten am Forum durchgeführt, dies kann sich auf die Optik und Performance des Forums auswirken.
-
-
Was kam dabei raus?
20-30 Sekunden Nachladezeit, kein sprinten/springen mit der Waffe, Feiertage weniger. Glaube die Präzision ist relativ gleich geblieben wenn ich mich recht erinnere. Kann man im Balancing Trello nachschauen.
-
20-30 Sekunden Nachladezeit, kein sprinten/springen mit der Waffe, Feiertage weniger. Glaube die Präzision ist relativ gleich geblieben wenn ich mich recht erinnere. Kann man im Balancing Trello nachschauen.
Sehr schön, auch nochmal hier zur Übersicht:
Ergebnis:
-Waffenslot: Primär & Sekundär
-Munition 400
-Nachladen: 20-30 Schuss / Sekunde
-Wenn ausgerüstet: Kein Sprinten und Springen mehr möglich + etwas langsamer laufen
-RPM: 600
-DMG: 15
-Accuracy: 0.0125
Denke mit den Werten/Anpassungen ist es eine Interessante Erweiterung und wird durch die Limitierungen auch gut gemäßigt nutzbar sein.
Dann bin ich #dafür
-
Alles anzeigen
Sehr schön, auch nochmal hier zur Übersicht:
Ergebnis:
-Waffenslot: Primär & Sekundär
-Munition 400
-Nachladen: 20-30 Schuss / Sekunde
-Wenn ausgerüstet: Kein Sprinten und Springen mehr möglich + etwas langsamer laufen
-RPM: 600
-DMG: 15
-Accuracy: 0.0125
Denke mit den Werten/Anpassungen ist es eine Interessante Erweiterung und wird durch die Limitierungen auch gut gemäßigt nutzbar sein.
Dann bin ich #dafür
Vergleich zur Z-6
Informationen Z-6 Quadblaster Waffenslot: Primär Primär und Sekundär Munition: 350 400 Nachladen: ca. 3s = ganzes Magazin 20-30 Schuss / Sekunde Wenn ausgerüstet: kein Springen Kein Sprinten und Springen mehr möglich + etwas langsamer laufen RPM*¹: 1000 600 DMG: 13 15 mit der Zielgenauigkeit konnte ich nichts anfangen, deshalb habe ich die auch in der Tabelle ausgelassen
*¹ Rounds per Minute (Schüsse die Minute)
-
Vergleich zur Z-6
Informationen Z-6 Quadblaster Waffenslot: Primär Primär und Sekundär Munition: 350 400 Nachladen: ca. 3s = ganzes Magazin 20-30 Schuss / Sekunde Wenn ausgerüstet: kein Springen Kein Sprinten und Springen mehr möglich + etwas langsamer laufen RPM*¹: 1000 600 DMG: 13 15 mit der Zielgenauigkeit konnte ich nichts anfangen, deshalb habe ich die auch in der Tabelle ausgelassen
*¹ Round per Minute (Schüsse die Minute)
Die Frage ist halt nurnoch wann der ganze Bumms kommt
-
Die Frage ist halt nurnoch wann der ganze Bumms kommt
Beim nächsten Update
-
Vergleich zur Z-6
Informationen Z-6 Quadblaster Waffenslot: Primär Primär und Sekundär Munition: 350 400 Nachladen: ca. 3s = ganzes Magazin 20-30 Schuss / Sekunde Wenn ausgerüstet: kein Springen Kein Sprinten und Springen mehr möglich + etwas langsamer laufen RPM*¹: 1000 600 DMG: 13 15 mit der Zielgenauigkeit konnte ich nichts anfangen, deshalb habe ich die auch in der Tabelle ausgelassen
*¹ Rounds per Minute (Schüsse die Minute)
So wirkt das so als wäre der Quadblaster maximal schlecht. Dafür, dass es die Primär und Sekundärwaffe in einem ist. Wenn man dann auch mal den Schaden auf eine Minute hochrechnet sollte schon der gleiche Output kommen. Außer die Präzi ist halt gut, dann ist alles fein.
-
Also wenn das Ding nicht episch aussieht dann weiß ich auch nicht. Ich auf jedenfall bin zuversichtlich dass es mehr RP-Möglichkeiten und den Trägern ein noch cooleres Aussehen geben wird.
Dafür
-
da neue Ausrüstung Vorgeschlagen wird muss dieser Vorschlag durch die TB
-
Miller
7. Oktober 2020 um 19:04 Hat das Label Aufgeschoben hinzugefügt. -
A-ARC Teammitglieder Monopol regelt das.
-
A-ARC Teammitglieder Monopol regelt das.
Hat euch keiner gesagt, dass man nicht über eigene Vorschläge abstimmen kann?
Und zack, da haben wir euch... Wobei... toll jetzt sind wir nicht mehr stimmfähig. xD
Spoiler anzeigen
Ja das war Ironie...
-
Hat euch keiner gesagt, dass man nicht über eigene Vorschläge abstimmen kann?
Und zack, da haben wir euch... Wobei... toll jetzt sind wir nicht mehr stimm fähig. xD
Spoiler anzeigen
Ja das war Ironie...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
A-ARC Teammitglieder Monopol regelt das.
verstehe nicht ganz was du damit meinst?
-
verstehe nicht ganz was du damit meinst?
Wenn man einen Witz erklärt, ist dieser nicht mehr wirklich lustig.
Mit meiner Aussage habe ich mich auf die Problematik der Monopol-Bindung, der Teammitglieder, innerhalb einer Einheit bezogen. Das bedeutet, dass wir zur TB kommen werden und für unseren eigenen Vorschlag stimmen werden, da wir innerhalb des Alpha-class Advanced Recon Commando die nötigen Teammitglieder-Kapazitäten besitzen, die Abstimmung für uns auszurichten.
Und bei den letzen TB war es schon knapp mit der Beschlussfähigkeit, weshalb unsere Kapazität gebraucht werden.
-
Wenn man einen Witz erklärt, ist dieser nicht mehr wirklich lustig.
Mit meiner Aussage habe ich mich auf die Problematik der Monopol-Bindung, der Teammitglieder, innerhalb einer Einheit bezogen. Das bedeutet, dass wir zur TB kommen werden und für unseren eigenen Vorschlag stimmen werden, da wir innerhalb des Alpha-class Advanced Recon Commando die nötigen Teammitglieder-Kapazitäten besitzen, die Abstimmung für uns auszurichten.
Und bei den letzen TB war es schon knapp mit der Beschlussfähigkeit, weshalb unsere Kapazität gebraucht werden.
Ist dann aber relativ sinnfrei, weil man ja weiß, dass ihr für euren Vorschlag stimmen werdet. Mit objektiver Beurteilung hat das nichts mehr zutun.
-
Ist dann aber relativ sinnfrei, weil man ja weiß, dass ihr für euren Vorschlag stimmen werdet. Mit objektiver Beurteilung hat das nichts mehr zutun.
Naja wer stimmt nicht für sein eigenen Vorschlag wenn man es kann. Dazu haben wir das natürlich in einer EB abgesprochen und da waren wir alle Dafür also verstehe ich jetzt nicht was das Problem ist?
-
Ist dann aber relativ sinnfrei, weil man ja weiß, dass ihr für euren Vorschlag stimmen werdet. Mit objektiver Beurteilung hat das nichts mehr zutun.
Es war auch ein Witz. Wir haben noch nie unseren Teammitglieder-Vorteil genutzt, um Vorteile für die A-ARC, während der einer TB, zu bekommen. Die Demokratie und das Recht auf eine objektive Sichtung und Herangehensweise ist innerhalb des Team und damit auch dem Teammitglieder innerhalb den A-ARC sehr wichtig.
Sollte man sich nun jedoch das Fallbeispiel angucken, stellt man recht schnell fest, dass die neue Waffe von den Werten her, dem aktuellen Werten auf dem Server angepasst worden wurde. Bisher gab es kein aussagekräftiges Gegenargument für den Quad-Blaster, weshalb die Annahme des Vorschlages, auch ohne den A-ARC Teammitglieder, in meinen Augen durch aus wahrscheinlich ist, weshalb wir erst recht nicht alle für uns selber Stimmen müssen.
-
Jo ich hab ja nie gesagt, dass der Vorschlag schlecht ist. Ich befürworte ihn, wenn ihr den Blaster statt der Z-6 wollt.
Ging mir lediglich darum, dass ihr euren Teamstatus nicht ausnutzt um eine Mehrheit für euch zu gewinnen. 👍🏻
-
Jo ich hab ja nie gesagt, dass der Vorschlag schlecht ist. Ich befürworte ihn, wenn ihr den Blaster statt der Z-6 wollt.
Ging mir lediglich darum, dass ihr euren Teamstatus nicht ausnutzt um eine Mehrheit für euch zu gewinnen. 👍🏻
Bei 25 Likes, Null Dislikes ist es eher unwahrscheinlich dass nur AARC-Teamler das so sehen
-
Diese Waffe ist sehr Cool und auch Passend für die A-ARC, dabei haben wir eine Neue Waffe auf den Server.
Dieser Vorschlag ist Recht Gut und meine Stimme hat der Vorschlag.
#Dafür
