Vorschlag zur Festigung der sprunghaften Regeln bezüglich des LSQ und der HK

Hallo liebe Community, liebes team, _{lieber random der anscheinend zu viel zeit in fremden Foren verbringt,}

Ich möchte kurz die Jetztige Lage schildern:

Wie jeder weiß ist die 91st eine Scout einheit. Und deshalb liegt es in ihrer Natur sich eine Posizion zu suchen um aus der entfernung informationen zu sammeln.
Die Kamposition der 91st ist auf dem Balkon im MH und die des LSQ ist auf der HK.
Wenn nun Kein alarm ist, Bestand die regelung (mit früheren FLA und auch mit Token abgesprochen) das das LSQ auf die HK darf um den MH zu überwachen. Somit hatten wir die beste Position und haben sogar wenn straftaten passiert sind den St bescheid gesagt und als zeugen fungiert.

Nun hat es anscheinend die FC gestört das man unterhaltungen auf der HK auch in der HK gehört hat. Und diese Regelung wurde geändert. Nicht im gespräch. so wie es sich für eine Abmachung gehört, sondern ohne jeglichen informationsfluss. Zwar wurde es nach aussage von Token weitergegeben, jedoch kann er nicht sagen wem er dies gesagt hat und es kam auch nie bei irgend einem 91st diese Info an wie sich nach einer umfrage in der whatsappgruppe ergab.

Da uns die Launen des FAL (nix gegen dich Token) zu Wechselhaft sind möchten wir nun im Vorschlag durchbringen das eine Feste Regelung entsteht.

Unser Vorschlag für diese Regelung:

"Wenn keine Alarmbereitschaft ist, ist es dem LSQ gestattet auf die HK zu gehen um dort ihre rolle als Scouts auzuleben"

Vorteile:
Die LSQ können ihre rolle besser ausleben.

Es fördert das RP der 91st.
Es fördert die Strafaufklärung und zusammenarbeit der ST und 91st.

Nachteile:
Angeblich das wir den FC ins wort fallen könnten, jedoch können diese immernoch mit uns reden und ob wir jetzt unter oder über der HK stehen macht keinn unterschied wie gut sie uns hören


Mit freundlichen Grüßen
John
(in auftrag und absprache mit zynoxi)

Zitat von Yukki

Bin persönlich dagegen, dass sowas verfestigt wird, da mit jeden solcher Vorschläge im Gegenzug die Rechte des Flottenadmirals eingegrenzt wird.

Ich finde das eine INGAME RP ROLLE, nicht den ganzen Server so im Griff haben sollte.
Zudem nervt es festgenommen zu werden nur weil der FAL seine meinung ständig ändert.

manchmal werden wir au freigelassen weil man einsieht das des so net zur ner straftat passt nur weil man die aktuelle Laune des FAl net kennt.
aber allein das wir deswegen stress bekommen obwohl wir eigentlich nur die stillen beobachter spielen wollen

Zitat von FlashWars C:

(Nicht zum Vorschlag)Also erstes es hat das Gespräch nicht gestört sondern das ihr vor der HK war und dauerhaft hallu oder gewinkt habt und dann noch gefragt habt ob wir euch Höhren.. das war schon ziemlich nervig fand ich. Aber Trotzdem reicht nicht einer oben auf der HK?

ich wüsste au net wann wir das gespräch so dermassen gestört haben aber anscheinen soll es so gewesen sein.
Ich gebe zu das mit dem Greifhacken war ich mal glaub. ich bin aber auf diese aktion nicht stolz und dann sag mir bitte einfach wenn ich nerve.

zur anzahl: dieses stille beobachten mögen viele (besonders ich) und deswegen wäre es rein theoretisch schon möglich die anzahl festzulegen aber wenn es bsp 2 LSQ sind dann muss der eine ja iwo anders alleine rum stehen wenn er gleichzeitig n bischen RP machen könnte oben auf der HK mit dem anderen zusammen

Ne wir haben den Deal damals mit viherigen FAL abgesprochen. Da wir davon ausgingen das der neue FAL darüber bescheid weiß (immerhin war diese regeln in kraft während seiner FC laufban)

Haben wir das weiterhin gemacht. Dann gab es Ärger weil Token anscheinend nicht über die regeln seines Vorgängers informiert wurde während seiner FC laufban und wir haben den deal erneut ausgehandelt weil wir meinten das mit seiner Einverständnis ja kein Vorschlag nötig sei.

Dann hat er ohne uns bescheid zu geben gesagt das das nemme gilt und es gab schon wieder stress. Selbst als die regeln in kraft war gab es mehrmals auseinandersetztungen mit FC die nicht wussten das wir da hovh durften.

Da dieses Ständige hin und her keinen sinn hat und auch wir keinen grund sehen wieso und dies verwehrt sein sollte ( immerhin ob wir jetzt oben oder unten stegen macht für die FC kein Unterschied) und wenn die FC in Ausübung ihrer Pflich gestört wird (also einer die ganze zeit rein redet) dann können sie ihm auch so einfach temporär befehlen den mund zu halten. Dies wird ja nicht geändert.

Also haben wir entschieden das wir einen Vorschlag schreiben

immerhin fördert es das rp mehr als iwo auf e2 rumzustehen

Also Mexular mit ist nicht klar wieso wir uns an divh wenden sollten oder an den jenigen den du makiert hast (kp wer das is) aber wir haben mit token geredet und er ist nachdem er jeden ansatz zur einer sachlichen debatte ablehnte in kentniss Gesetz worden das wir den vorschlag schreiben