Begründung?
Das ist so als hätte man das ganze Fazit der Communitybesprechung genommen und darauf schön uriniert. Ziel sollte es eigentlich sein, Einheiten mit gleichem Aufgabengebiet zu kombinieren. Jetzt sehe ich hier einfach vorgeschriebene Partnereinheiten. Daher komplett sinnlos.
Cipe ich sage mal meine Meinung zu deinem "Vorschlag"
1. Die 187 wird als Verteidigungseinheit eingesetzt deswegen den AT-RT somit haben sie keine Überschneidungen zum Aufgaben Gebiet der 7th oder der 327th
2. Ja 7th (212th) und 327th sind sich ähnlich und haben die gleichen Aufgabengebiete aber keiner der beiden Einheiten hat ein Problem damit. Es sind meistens die ausenstehenden die sagen: "Ja 7th und 327th sind das gleiche die klauen sich die Aufgaben". Und dann sollen sich lieber 327th und 9th zusammen tun als wenn wir gezwunger Maßen 327th und 7th zusammen machen die kein Problem damit haben ihr Aufgabengebiet zu teilen. Den von der Lore ist letzteres sogar Loreungerrechter
Das Größte Problem das ich sehe, ist, das bestimmte Armeegrößen von bestimmten Personen geleitet wurden. Heißt, schon nur für die 2 Sectorarmeen, bräuchte man zwei Senior Jedi Generäle.
Das Größte Problem das ich sehe, ist, das bestimmte Armeegrößen von bestimmten Personen geleitet wurden. Heißt, schon nur für die 2 Sectorarmeen, bräuchte man zwei Senior Jedi Generäle.
Wie sagte Palpetin? Wenn die Jedi nicht mehr in der Lage sind die Truppen anzuführen, werden seine Flottenkommandanten mehr Aufgaben übernehmen.
Die Jedis sind auf dem Server eh nur 2. ranging, also warum die zum Problem machen?
Alles anzeigenIch versuchs mal in nett zu formulieren. In der Communitybesprechung wurde sich darüber beschwert, dass die Einheiten nicht wirklich zusammen arbeiten und sich gegenseitig die Aufgaben wegnehmen, da gefühlt jeder alles machen kann. Hierbei wurde vor allem Fokus auf die Infanterie Einheiten gelegt. Da diese die Hauptaufgaben bekommen. Bisher ist es halt so: 3 Große Aufgabengebiete Angriff, Scouting und Verteidigen. Angriff ist bei weiten der größte und wird von sehr vielen Einheiten ähnlich abgedeckt (501st und Wp schnelle Eingreifstruppe; 7th 327th und 187th Fahrzeug und RPS 6 Nutzung...). Anstatt das diese sich absprechen wird eher neben oder gegeneinander gearbeitet. Entweder wird sich ignoriert oder eine Einheit versucht die Aufgabe für sich zu beanspruchen. Um eine bessere Absprache/Zusammenarbeit zu gewährleisten wurde gesagt entweder wir entfernen die Einheiten, welche die gleichen Aufgabengebiete haben oder wir packen sie zusammen, sodass sie zusammen arbeiten müssen. Kurz gefasst: Bei Events rennen alle nach vorne klatschen unkoordiniert alles weg und jeder spielt das Event für sich selber.
Bisher ist die Lösung dafür 2 Verteidigungseinheiten zusammen zu packen (187th Dooms Unit), welche nichts an dem Hauptproblem lösen, da es meiner Meinung nach nie wirklich Absprache Probleme in der Verteidigung gab. Und 2 Einheiten zusammen zu packen, welche nicht das gleiche Aufgabengebiet haben.
Meiner Meinung nach wird, dass das Problem nicht lösen und uns nur von der Lore wegbringen. Meine persönliche Lösung wäre 91st+9th; 327th+7th(+197th); 501st + Doom und/oder WP.
Ich präsentiere euch mal kurz wie meiner Meinung nach dann ein Event aussehen könnte. Zunächst werden 91th + 9th den Bereich erkunden und den Erstkontakt mit Einheimischen übernehmen. Diese kommen zurück und erstatten Bericht über die Lage. Die 327th+7th+ 187th nutzen die schwere Infanterie + Fahrzeuge um den größten Teil der Droiden wegzuschlagen. Dooms Unit + WP + 501st kümmern sich um die restlichen Droiden und nehmen Schlüsselpunkte ein.
Einheiten die ich nicht beachtet habe, haben ein spezielles Aufgabengebiet wie Medics TEB Piloten Spezialeinheiten (Arcs...).
Desweiteren habe ich eine Abstimmung gestartet in welcher es momentan so aussieht: 27 Denken es ist eine gute Idee Einheiten zusammen zu packen. 10 Denken es ist eine schlechte Idee und 16 denken das überschneidende Aufgabengebiete kein Problem sind. Bevor also Einheiten zusammen gepackt werden würde ich vorschlagen, dass genau geschaut wird ob uns das bei diesem Problem hilft und ob dieses Problem überhaupt in den Köpfen der User existiert. Vielleich geht das hier allen am Arsch vorbei und die wollen nur ein Point and Click Adventure spielen (Habe ich schon erlebt).
Wie würde ich das Problem anpacken?
1. Abstimmung ob dieses Problem die Community hat groß irgendwo hin packen,
2. Einheiten mit gleichen Aufgabengebieten müssen feste Partner sein und teilen sich die Führung, bedeutet: Die Höchstrangingen der beiden Einheiten schließen sich bei jedem Einsatz zusammen und besprechen ihr vorgehen und stehen in ständigem Funkkontakt.
3. Events müssen klar am Anfang von den Einsatzleitern strukturiert werden. Solche Einsatzleiter müssen speziell nochmal ausgesucht werden, da bisher nur wenige dieses hinbekommen. Zb der Berater der FC welcher die Commander berät.
4. Sollte die Zusammeneinheit trotzdem nicht klappen werden die Einheiten zusammen gelegt (Im Prinzip soll es genau so wie bei einer Partnereinheit sein nur tauchen sie unter tab gleich auf und sie haben unter einander wirklich Befehlsgewalt.
5. Sollte dies auch nicht klappen CW:RP Quitten und jemand andern die Schuld geben.
Du hast recht, das Problem wird einfach nicht angepackt, weil entweder das Team oder die CMD versuchen die Community-Beschlüsse so zu verändern, dass sie ihren eigentlichen Sinn verlieren.
Zb WP für stürmen von Gebäuden
Ich glaube da hat jemand was falsch verstanden unser primäres Aufgabengebiet liegt wo anders und ist auch Fassettenreicher als das stürmen von Gebäuden. Bei uns würde eine Verschmelzung wenig bringen da wir bis auf ein paar Unterhaltungen keinen weiteren Kontakt mit unseren Partnern hätten. Wir haben eine andere Art uns fortzubewegen und würden selbstständig kämpfen, da wir meist an schwer zugänglichen Orten eingesetzt werden. Ich sehe in dieser Verschmelzung keinen Vorteil. Zu mindestens für das WP nicht.
Wie sagte Palpetin? Wenn die Jedi nicht mehr in der Lage sind die Truppen anzuführen, werden seine Flottenkommandanten mehr Aufgaben übernehmen.
Die Jedis sind auf dem Server eh nur 2. ranging, also warum die zum Problem machen?
Hab den Satz noch nie gehört.
Jedoch wurden Sectorarmeen nunmal von Senior Jedi Generäle angeführt. Bzw. Eher organisiert.
Also wollt ihr lieber für euch alleine arbeiten anstatt mit den anderen Leuten. Bisher kann ich mich an kaum Einsätze erinnern wo es wirklich gebiete gab an die man nicht ohne Greifhaken dran kam. Daher hättet ihr auf Events eher weniger Arbeit. Vielleicht irre ich mich auch, jedoch führt solch ein Denken zum nebeneinander und nicht miteinander arbeiten, welches ich bevorzuge und hiermit erreichen will.
Es würde die Bewegung und die Schnelligkeit des WPs massiv einschränken wenn wir uns mit diesen Einheiten zusammenschließen würden, was wir eben nicht wollen da darin unser Vorteil liegt und ich halte es für unfair unsere Mobilität so einzuschränken. So wie es jetzt ist, ist es für das WP am besten. Das wäre eine größere Einschränkung als du vielleicht denkst da du mit dem WP rein Garnichts zu tun hast. Deshalb finde ich es schlecht sowas zu sagen ohne den Hintergrund und die Konsequenz daraus zu verstehen. Manche Einheiten würden nämlich ihren spaß dadurch verlieren was auf gar keinen Fall richtig wäre.
Na dann is ja platz für neue einheiten😂
Unrecht hat er nicht. XD auch wenn nicht weniger Plätze in Einheiten werden.
Unrecht hat er nicht. XD auch wenn nicht weniger Plätze in Einheiten werden.
Er hat Unrecht.
Ist bei dem Thema noch was rum gekommen?
Joa, ich finde allerdings man sollte eine gewisse Einheitlichkeit haben.
ich finde schon, dass man den Gedanke nicht verwerfen sollte, wenn mehr ARCs als zB 21st rumlaufen, weil die aus Platzmangel nicht befördern können und somit keine neuen kriegen
ich finde schon, dass man den Gedanke nicht verwerfen sollte, wenn mehr ARCs als zB 21st rumlaufen, weil die aus Platzmangel nicht befördern können und somit keine neuen kriegen
Ich denke man kann es berücksichtigen aber nicht in den Zahlenverhältnissen ich einhalten.
Selbstverständlich ist das kein Maßstab, an dem man sich stets zu halten hat, es macht auch kein Sinn wenn alle zum 91st Korps gehören, weil die 36,864 Mitglieder hatten, dann wünsche ich dir nur viel Glück mit so vielen Scharfschützen was anzustellen.
Aber man sollte die Slotverteilung vielleicht einfach nochmal überdenken.
Selbstverständlich ist das kein Maßstab, an dem man sich stets zu halten hat, es macht auch kein Sinn wenn alle zum 91st Korps gehören, weil die 36,864 Mitglieder hatten, dann wünsche ich dir nur viel Glück mit so vielen Scharfschützen was anzustellen.
Aber man sollte die Slotverteilung vielleicht einfach nochmal überdenken.
Das sollte man.
Finde mal 36.864 Spieler
Das war ein Volltreffer.
.smitty gibt es Fortschritte bei den Angriffseinheiten?
