Devil ist kein ARC in der Einheit gewesen, weder als CPT noch jetzt als LT
dass stimmt leider nicht ganz er war vor einiger Zeit mal in dem posten hat aber dann irgendwann abgegeben für die GM
Vorschlag für die CT
-
- Fertig
-
Meric die Salzmine -
29. Juli 2018 um 21:26
Aktuell werden noch Arbeiten am Forum durchgeführt, dies kann sich auf die Optik und Performance des Forums auswirken.
-
-
Alles anzeigen
Ich persönlich bin der Meinung,
dass ihr keine weiteren ARC Soldaten benötigt um die Truppen rumzubefehligen, wenn ich schon sehe wie in manchen Situationen sich eure "ARCs" aufspielen. Ob ihr jetzt Personen habt die sich ARF oder ARC schimpfen macht keinen Unterschied, lediglich die Rüstung ist eine andere. Das mit den erfahrenen Soldaten ist eine Sache, das mit den ARCs ist eine andere Sache. Wir haben nicht ohne Grund unsere ARCs verkleinert, weil wir die allgemeinen ARCs einschränken wollten, da es einfach zu viele sind. Folgende Einheiten haben ARCs:
- 501st
- Klonkrieger
- Alpha-ARCs
- Sondereinsatzbrigade
- 327th
Jetzt ernsthaft? Es sind zu viele.
-dagegen-
So fühlt es sich an:
ARCs werden wie heiße Semmel verteilt
Absolut selbe Meinung, dagegen.
-
Alles anzeigen
Ich persönlich bin der Meinung,
dass ihr keine weiteren ARC Soldaten benötigt um die Truppen rumzubefehligen, wenn ich schon sehe wie in manchen Situationen sich eure "ARCs" aufspielen. Ob ihr jetzt Personen habt die sich ARF oder ARC schimpfen macht keinen Unterschied, lediglich die Rüstung ist eine andere. Das mit den erfahrenen Soldaten ist eine Sache, das mit den ARCs ist eine andere Sache. Wir haben nicht ohne Grund unsere ARCs verkleinert, weil wir die allgemeinen ARCs einschränken wollten, da es einfach zu viele sind. Folgende Einheiten haben ARCs:
- 501st
- Klonkrieger
- Alpha-ARCs
- Sondereinsatzbrigade
- 327th
Jetzt ernsthaft? Es sind zu viele.
-dagegen-
So fühlt es sich an:
ARCs werden wie heiße Semmel verteilt
Wir können ja dann die A-ARCs entfernen (jk)
Aber spaß bei seite...ich finde die ARCs würden gut zu euch passen und es wäre ein Bereicherung für die CT in jeglicher Hinsicht
#Dafür
-
Devil ist kein ARC, Außerdem lassen sich die oben genannten Eigenschaften bzw. Ereignisse wahrscheinlich einer Person zuweisen dessen Namen du nicht nennen kannst und wenn du Devil damit meinst tuhen diese Anschuldigungen nichts mehr zu Sache da Devil schon seit ca einem Monat nicht mehr ARC ist. Falls du jedoch solche Taten siehst bitte ich dich eine Beschwerde zu schreiben (es liegt nämlich keine solcher art vor) sonnst würde ich sagen, dass dies ein sehr schwaches und ungestütztes Argument für ein Dagegen ist.
Das ist auch nicht meine Begründung für das dagegen, zumindest nicht das ausschlaggebende.
-
Wenn du der Lore entsprechen willst, dann kannst du die komplette Fraktion löschen, da es diese nicht gab. Demnach zieht das Argument nicht.
Dann könnten wir auch alle anderen Einheiten bis auf eine entfernen + dass die CT's so existierten oder was meinst du warum die Einheitsklone ne eigengefärbte Rüstung hatten?
-
Finde ARCs besser als die ARFs. Die momentanen ARCs sind extrem erfolgreich und sind ideal für neue Privates. Sie können sich damit identifizieren, haben Vorbilder und werden deutlich strebsamer.
-dafür-
Ich bin -dafür- ich finde den Vorschlag gut und dass sagt für mich alles aus..
-
Ich finde den Vorschlag gut ausgearbeitet und es ist ein guter Tausch mit den ARFs, da dieses Konzept besser zu den Klonkriegern passt. Es würde eine gute Ergänzung zu den bereits vorhandenen ARCs sein. Darauf würde ich mich als CPT Blitz persönlich sehr freuen. Zudem denke ich, dass ARCs in jeder Einheit ernannt worden sind (Bsp: Jesse, Fives,Echo). Im Lore würde es auch die Verbindung zu den bestehenden ARCs geben, da diese neue ARC-Rekruten gesucht haben. Einige CTs würden es meiner Meinung nach bereits verdienen ARCs zu sein (Dorn, hi hi XD). Da es ein entsprechendes Addon dafür gibt, habe ich damit kein Problem. Zudem finde ich, dass ARCs in jeder Einheit vertreten sein sollten, da fast jede Einheit einen ARC Commander hatte, welcher über das Recht diese zu ernennen. Daher ergibt es sinn für die CMD solche zu ernennen.
Mein Dafür
+1 Dafür
-
Dann könnten wir auch alle anderen Einheiten bis auf eine entfernen + dass die CT's so existierten oder was meinst du warum die Einheitsklone ne eigengefärbte Rüstung hatten?
Nein, das war ein übertriebener Ansatz meinerseits, demnach kann man auch ähnlich wie bei den TEB und Medics nicht wirklich zu 100% von Serious oder Lore sprechen in dem Bezug.
-
Leute ich versuche mal in die Zukunft zu blicken : erst ARF's dann Arc's und dann die komplette abkoplung der CT's damit ihr dann die neue Fraktion Arc's seit? Stimmts oder habe ich recht? Die A-ARC's haben nicht ohne Grund die non-lore chars abgegeben! Die meisten wollten einfach weniger Arc's auf den Server und diesen wurde nachgegangen! Und die Begründungen sind auch irgendwie Schrott da die ARF's das selbe bewirken kann und das mit der "abschaffung einer unnötigen untereinheit" DAS IST GENAU DAS WAS EUCH BESONDERS MACHT!!! schon jemals nachgesehen Warum die CT Führung eingefügt würde? Nein? Genau sie würde für die Neulinge als "Starter pack" eingefügt! Ich akzeptiere eure 3 Arc's die ihr habt von mir aus könntet ihr dann noch einen haben aber dann insgesamt 10 haben ist etwas sehr zu übertrieben . Ich wollte nicht übertreiben mit den Text aber wenn ich die Begründungen sehe dann gehe ich auf die Palme weil welcher verdammter rang ändert da etwas dran? Genau keiner.
-
Ich finde das eine gute Idee, daher die ARFs echt nichts besonderes sind , und die meisten CTs lieber ARCs sein wollen.
Dafür
-
Ich finde das eine gute Idee, daher die ARFs echt nichts besonderes sind , und die meisten CTs lieber ARCs sein wollen.
Dafür
#DAFÜR
-
Leute ich versuche mal in die Zukunft zu blicken : erst ARF's dann Arc's und dann die komplette abkoplung der CT's damit ihr dann die neue Fraktion Arc's seit? Stimmts oder habe ich recht? Die A-ARC's haben nicht ohne Grund die non-lore chars abgegeben! Die meisten wollten einfach weniger Arc's auf den Server und diesen wurde nachgegangen! Und die Begründungen sind auch irgendwie Schrott da die ARF's das selbe bewirken kann und das mit der "abschaffung einer unnötigen untereinheit" DAS IST GENAU DAS WAS EUCH BESONDERS MACHT!!! schon jemals nachgesehen Warum die CT Führung eingefügt würde? Nein? Genau sie würde für die Neulinge als "Starter pack" eingefügt! Ich akzeptiere eure 3 Arc's die ihr habt von mir aus könntet ihr dann noch einen haben aber dann insgesamt 10 haben ist etwas sehr zu übertrieben . Ich wollte nicht übertreiben mit den Text aber wenn ich die Begründungen sehe dann gehe ich auf die Palme weil welcher verdammter rang ändert da etwas dran? Genau keiner.
Wenn man nach Lore geht gäbe es auch keine 327th Arcs da diese nicht bekannt sind sondern nur das Rancor Battallion die A-Arcs und die N-Arcs. Ich sehe persönlich bei den A-Arcs einfach nur den Neid, weil sie zurücktreten mussten mit ihren Arcs und deswegen andere auch keine mehr haben sollten.
-
Arcs sind besser als die Arfs, aber Ich finde es nicht gut, dass ihr Vorschlag um Vorschlag immer mehr verlangt. Ihr gebt zwar hier im Austausch die Arfs ab, jedoch finde Ich, das was ihr schon habt sollte euch genügen.
Es gibt mit Absicht so wenige Arcs und vor allem so wenige Non-Lore-Arcs, finde langsam übertreibt ihr es. So wie es bei euch derzeit läuft finde Ich ist alles gut und man sollte nicht noch mehr verlangen. Wenn der Vorschlag hier mit "Lore-geträunis" Argumentiert wird, kann jede Einheit die im Kanon existiert den selben Vorschlag machen.
Und ihr braucht den Vorschlag nicht um die "große Offiziersstreitmacht" die erwähnt wird darzustellen, das könnt ihr jetzt momentan genauso gut.
Ich fand eure 3 "Ausbilder-Arcs" schon ein wenig am Rande und fragwürdig und jetzt wollt ihr zusätzlich sogar noch 6 weitere.
-Dagegen-
Stimme diesem Beitrag zu und beschreibt ziemlich gut meine Meinung.
#Dagegen!
-
Alles anzeigen
Ich persönlich bin der Meinung,
dass ihr keine weiteren ARC Soldaten benötigt um die Truppen rumzubefehligen, wenn ich schon sehe wie in manchen Situationen sich eure "ARCs" aufspielen. Ob ihr jetzt Personen habt die sich ARF oder ARC schimpfen macht keinen Unterschied, lediglich die Rüstung ist eine andere. Das mit den erfahrenen Soldaten ist eine Sache, das mit den ARCs ist eine andere Sache. Wir haben nicht ohne Grund unsere ARCs verkleinert, weil wir die allgemeinen ARCs einschränken wollten, da es einfach zu viele sind. Folgende Einheiten haben ARCs:
- 501st
- Klonkrieger
- Alpha-ARCs
- Sondereinsatzbrigade
- 327th
Jetzt ernsthaft? Es sind zu viele.
-dagegen-
So fühlt es sich an:
ARCs werden wie heiße Semmel verteilt
Ich muss hier Smitty zu 100% recht geben.
Die Einzigartigkeit einer Einheit rumzureichen wie die warmen Semmel ist eine Sache die mehr als ziemlich beschissen ist.
Wenn ihr schon der Meinung seid eure ARFs haben keinen Grund zur Existenz mehr besitzen. Entfernt sie ganz und kommt mit einer neuen Originellen Idee, und nichts in 5 Minuten abgekupfertes.
Anderweitig könnt ihr auch die ARFs besser machen, und ihnen einen Existenzgrund geben, aber so lieblos die ARFs wegwerfen und ersetzen wollen, naja...
Demnach ein mehr als eindeutiges Dagegen!
-
Wenn man nach Lore geht gäbe es auch keine 327th Arcs da diese nicht bekannt sind sondern nur das Rancor Battallion die A-Arcs und die N-Arcs. Ich sehe persönlich bei den A-Arcs einfach nur den Neid, weil sie zurücktreten mussten mit ihren Arcs und deswegen andere auch keine mehr haben sollten.
ich verstehe es nur nicht : die meisten sagen Öhhhh zu viele Arc's auf den Server dann sind mal welche vernünftig und sagen Jo wir machen was dagegen gemacht getan kommt dieser Vorschlag das sind einfach fast genau so viele slots wie abgegeben wurden... Selbe Problem besteht weiter? Was dann? soll die 327th ihre Arc's abgeben? Kommt dann ein forschlag von den Gm's? Piloten?
-
Wenn du der Lore entsprechen willst, dann kannst du die komplette Fraktion löschen, da es diese nicht gab. Demnach zieht das Argument nicht.
Das möchte ich auch nicht bestreiten, ich denke nur das ARC´s in der Einheit mehr Sinn machen.
Besser formuliert: Es würde am meisten Sinn machen und am nähesten dem Lore entsprechen da jeder Klon einer Einheit zum ARC ernannt werden konnte.
-
ich verstehe es nur nicht : die meisten sagen Öhhhh zu viele Arc's auf den Server dann sind mal welche vernünftig und sagen Jo wir machen was dagegen gemacht getan kommt dieser Vorschlag das sind einfach fast genau so viele slots wie abgegeben wurden... Selbe Problem besteht weiter? Was dann? soll die 327th ihre Arc's abgeben? Kommt dann ein forschlag von den Gm's? Piloten?
Das Problem ist aber ihr kommt mit dem Punkt, dass die Lore Vorschläge nicht legit sind in vielen Fällen aber kommt dann für eure Einheit wir wollen diese Waffen weil sie zur Lore gehören, dass macht einfach keinen Sinn.
-
Wenn du der Lore entsprechen willst, dann kannst du die komplette Fraktion löschen, da es diese nicht gab. Demnach zieht das Argument nicht.
Tuck in dein gesicht
Just joke aber jetzt mal ernsthaft das was SMitty hier sagt is auf egal welche argumentation von euch einfach das Goldene Brett also seht es doch endlich ein weil ICH habe nicht außer Lore Technisch vorgeschlagen ich mein schaut eure ARCs an mit welcher begründung is das Lore ? also ich bitte euch -
Die ARF´s stellen was neues auf dem Server da sie gab es vorher nicht vllt. sind sie Moment nichts besonderes aber ich finde das kann man ändern und die ARF´s haben noch einiges an Potenzial was noch nicht ausgeschöpft ist. Die ARC hingegen sind schon mehrfach auf dem Server vertreten und Meiner Meinung jetzt schon in zu großer Anzahl da sie etwas besonders sind aber auf unserem Server dafür in zu großer Masse da sind. Dagegen
-
Leute ich versuche mal in die Zukunft zu blicken : erst ARF's dann Arc's und dann die komplette abkoplung der CT's damit ihr dann die neue Fraktion Arc's seit? Stimmts oder habe ich recht? Die A-ARC's haben nicht ohne Grund die non-lore chars abgegeben! Die meisten wollten einfach weniger Arc's auf den Server und diesen wurde nachgegangen! Und die Begründungen sind auch irgendwie Schrott da die ARF's das selbe bewirken kann und das mit der "abschaffung einer unnötigen untereinheit" DAS IST GENAU DAS WAS EUCH BESONDERS MACHT!!! schon jemals nachgesehen Warum die CT Führung eingefügt würde? Nein? Genau sie würde für die Neulinge als "Starter pack" eingefügt! Ich akzeptiere eure 3 Arc's die ihr habt von mir aus könntet ihr dann noch einen haben aber dann insgesamt 10 haben ist etwas sehr zu übertrieben . Ich wollte nicht übertreiben mit den Text aber wenn ich die Begründungen sehe dann gehe ich auf die Palme weil welcher verdammter rang ändert da etwas dran? Genau keiner.
Sarkastischer Satz zum Anfang um das Thema ins lächerliche zu ziehen, etwas was schon geschehen ins lächerlichste ausmalen, zum Nachschlag gibt's noch eine Frage diesbezüglich zum Leser welche ihm die "einzigen" "richtigen" Antworten aufzeigen soll.
Zum Argument zu den Alpha ARC`s und den nun neu dazukommenden ARC`s der CT, wie ich mal hörte gibt es ein Sprichwort welches kurzgefasst diesen Vergleich mit sich bringt. :1 A-ARC=4 RC=100 normale Klone. Wir fordern keine A-ARC`s an welche 100 Klone ersetzen könnten, sondern ARC`s wie Echo und Fives die durch Vorbildliches Verhalten befördert wurden jedoch nicht die Fähigkeiten eines A-ARC besaßen.
Die ARF`s könnten nicht das selbe bewerkstelligen, da die ARF`s ein eigentlich anderes Aufgaben gebiet haben, ARC`s wie Colt und diese die wir annehmen haben die Aufgabe eines Klon Offizier der Vorbildlich agiert etc. und Truppen Normal befehligt.
Wir wurden als "Starter pack" eingeführt. Jedoch brauchen wir dafür auch Vorbilds Funktionen und wie man bei dem Domino Squad sehen konnte gibt es für einen Klon fast nichts was Motivierender ist als ein ARC der einen anführt.
Die 10 werden nicht verschenkt, und sollen als Ansporn dienen.
Du hast damit auch nicht übertrieben Poke
.Es ändert jedoch was weil ein ARC einem Klon als mit eins der größten Vorbilder dient und wir als CT eine Vorbild Einheit für die neuen PVT`s sein müssen.
