187th + Doom’s Unit | Fusion

Zitat von Ludax

ich schließe mich der Meinung von schialac komplett an. Ich verstehe einfach nicht, warum man auf zwang eine fusion machen muss. Es wird zwar gesagt, die fusion ist schon seit einem halben jahr in planung, jedoch wurde sie noch unter paliel abgebrochen. Wenn einfach eine abstimmung gemacht wurde, hätte man erfahren, dass viele der 187th gegen diese fusion sind umd man hätte nach einer anderen lösung suchen können.

Ganz klar #Dagegen

Dazu muss ich sagen, klar ist die Einheit dagegen. Ich meine sie verlieren ja ihre T-21 und werden in eine andere Einheit geworfen. Allerdings muss man das ganze auf lange Sicht sehen. Es gibt zwei Verteidigungseinheit, was einfach nir unnötig ist. Man könnte alles in eine Einheit packen, und hätte dann eine Top Einheit, mit Z-6, Einsatzschild, Granaten, AA-Canon und Geschützen.

Zitat von Summe

Dazu muss ich sagen, klar ist die Einheit dagegen. Ich meine sie verlieren ja ihre T-21 und werden in eine andere Einheit geworfen. Allerdings muss man das ganze auf lange Sicht sehen. Es gibt zwei Verteidigungseinheit, was einfach nir unnötig ist. Man könnte alles in eine Einheit packen, und hätte dann eine Top Einheit, mit Z-6, Einsatzschild, Granaten, AA-Canon und Geschützen.

Uns geht es doch nicht um die Ausrüstung , und die der DU ist ja besser , aber das ist uns egal. Wir sind zufrieden , so wie es ist. Wir haben verschiedene Verteidigungspostionen. Jeder denkt , dass es uns um Ausrüstung , Rang geht, aber das ist einfach nicht wahr. Wir wollen (fast) alle unsere Einheit behalten, weil wir Spaß an ihr haben.

ich finde die Einheit wurde auf lächerliche weise informiert, die aufgabengebiete überschneiden sich nicht unbedingt , die aufgebaute Basis wird nicht gut aufgebaut sein (Unzufriedenheit) und weiterhin würde theoretisch die 187th gelöscht werden und die Dooms bekommt mehr Slots #Dagegen

Also ich war nicht lange in der 187 ten, ich kann aber verstehen das die 187te bzw. die Mitglieder dieser Einheit keine Lust auf das ganze haben und vor allem ohne das alles geklärt wurde. Ich finde es nicht gut! Wie das ganze angefangen wurde und man sollte bei Unstimmigkeiten, sich noch einmal an den Tisch setzen bevor man einfach macht. LG Ragnar vom RMC ich bin gegen eine Auflösung der 187 ten.

Zitat von grey

Also ich war nicht lange in der 187 ten, ich kann aber verstehen das die 187te bzw. die Mitglieder dieser Einheit keine Lust auf das ganze haben und vor allem ohne das alles geklärt wurde. Ich finde es nicht gut! Wie das ganze angefangen wurde und man sollte bei Unstimmigkeiten, sich noch einmal an den Tisch setzen bevor man einfach macht. LG Ragnar vom RMC ich bin gegen eine Auflösung der 187 ten

Wollte mich dazu nicht mehr äußern, aber das ist lächerlich. Ich sehe ganz klar wir ihr erstens im TS zusammen sitzt ok, könnte nichts heißen der 2te punkt ist, Max hat klar gestellt es wurde informiert, seih es dadurch das es schon ein längeren Plan gibt oder die EB, oder seine Telefonate.

Das sieht mir eher aus wie:"Äh ich muss ein Grund suchen dagegen zu sein.

Zitat von Weino

dafür so sollten fusionen laufen eine Einheit, 1 Commander, alte Identität. Ich finde es lobenswert seinen CMD abzugeben für das Wohl des Servers und der Einheiten.

Sehe ich genau so, Dafür.

Ich habe mich mit Max unterhalten und ändere meine Meinung auf dafür. Weil im Prinzip ja nicht mehr gemacht wird als der DU mehr Slots und Waffen zu geben. Allerdings verlange ich dann für euch einen Vorschlagstopp für neue Ausrüstung , da ihr dann zieeeemlich stark seid.

Wie gesagt : Dafür.

Zitat von Acestar Jin

Ein weiterer Vorschlag, welcher die MS:CWRP weiter Richtung Kollisionskurs drängt.

Es ist schon gar lächerlich, dass Einheiten wie die Alpha-ARCs, welche kanonisch über 100 Mitglieder verfügen, mit 12 Mann repräsentiert werden. Im Kontrast dazu ein ganzes Bataillon mit 28. Aber da will man hier doch glatt einen drauflegen und einfach 4:1 vertreten sein.

Dann am besten noch irgendwelche Grenadier-Trooper erfinden, welche nie existierten und obendrein erfüllen wir noch ein Aufgabengebiet, welches nicht ansatzweise in den stolzen zwei Minuten Screentime vorkommt.

Das einzig positive aus diesem minderwertigem Vorschlag:

Hier wird tatsächlich mal eine Fusion stattfinden, anstatt einfach beide Einheiten unter einem neuen Namen zu fassen.

Ansonsten:

Die beiden Einheiten haben nichts gemein, außer der gleich inexistenten Relevanz in der Lore.

Daher das 4. größte Dagegen

PS: Vielleicht sollte der Server endlich mal zu einem "eigenes Kanon Clone Wars" umgetauft werden. Viel ist ja mittlerweile nicht mehr geblieben.

Alles anzeigen

Alsoooo ich finde es sehr gut das MaD-MaX der erste ist der mal ein wneig anchdenkt und auf CMD scheißen kann ABER ich habe gestern erst mit einigen DU MItgliedern über Fusionen geredet und da ist dies nicht aufgekommen... Anhand Cipe´s Reaktion welcher Mitglied ist zeigt es mir das 2 CMD´s einfach eine Entscheidung getroffen haben was in Ordnung ist ABER leider hat Acestar hier Recht es sind 2 Einheiten die nur Ansatzweise an die Größe von anderen EInheiten wie z.b 212th herran kommen. Es ist einfach zu übertrieben mit den Slots hebt die scheiße doch endlich auf oder macht es mal mehr im Gleichgewicht. Ich liebe die DU und find die EInheit mega geil schließlich war ich nicht umsonst CMD DOOM und habe das was jetzt steht aufgebaut ABER ich habe als DOOM schon gesagt es ist eine kleine Einheit und nihct Lore wichtig... nun haben sie einfach übertrieben viele Slots haben noch immer das langweiligste Aufgabenfeld und Mörser plus DIE EINZIGEN die dan den Deto bekommen ? tricki tricke Verteidigung Detos - ANgriff keine Detos ? hmm Thinking

Leider Dagegen obwohl es die erste gute Aktion ist da die Comic 187th eh sich nie einfügen konnte geschweige etwas eigenes bietet außer ihrem CMD

Zitat von Ludax

ich schließe mich der Meinung von schialac komplett an. Ich verstehe einfach nicht, warum man auf zwang eine fusion machen muss. Es wird zwar gesagt, die fusion ist schon seit einem halben jahr in planung, jedoch wurde sie noch unter paliel abgebrochen. Wenn einfach eine abstimmung gemacht wurde, hätte man erfahren, dass viele der 187th gegen diese fusion sind umd man hätte nach einer anderen lösung suchen können.

Ganz klar #Dagegen

Wenn Einheits Mitglieder sich verzweifelt an jedes Stück ihrer Einheit Klammern werden Fusion wie diese niemals funktionieren das ist das Problem seit jeher auf CW RP. DIe Leute wollten bei der Community und Commander Besprechung die Einheiten nicht löschen damit die User ihre Einheit verlieren deswegen gab es als Kompromiss diese fusionen. Das Problem ist das aktuell viele User einfach nicht bereit sind auch nur ein Stück ihrer Einheit zu Wohle des Servers abzugeben was letztendlich zu Überschneidungen führt und das jeder Einheit mit durchnittlich 2 Leuten unterwegs ist das ist das Legions feeling. Ich finde es einfach schade wie einiges hier läuft und ich denke das letztendlich gezwungene Löschung nicht das schlimmste wären da die User zu keiner Änderung bereit sind. Ich kann euch verstehen aber es ist trotzdem schade.

Zitat von Endominus

ich finde die Einheit wurde auf lächerliche weise informiert, die aufgabengebiete überschneiden sich nicht unbedingt , die aufgebaute Basis wird nicht gut aufgebaut sein (Unzufriedenheit) und weiterhin würde theoretisch die 187th gelöscht werden und die Dooms bekommt mehr Slots #Dagegen

Einheit wurde auf lächerlicher weise informiert= Alle werden in Channel gerufen informiert und auf fragen und disskussionen wird 2 Stunden eingegangen.

#Dagegen da fast alle in der Einheit dagegen sind.

Zitat von Shialac

Ich hätte eigentlich gerne vorher über diesen Vorschlag Bescheid gewusst und nicht erst vor ein paar Stunden durch irgendein Halbwissen aus zweiter Hand, aber gut.

Ich sehe im Moment absolut keinen Grund für diesen Vorschlag, welcher einfach eine Abschaffung der 187th ist mit Hinzufügung von GTs zur DU und einer Sloterweiterung.

Aus welchem Grund im genauen sind weniger Einheiten insgesamt besser für den Server? Dazu konnte ich bislang noch keine vernünftige Begründung in irgendeinem Fall hören. Natürlich, in Situationen wo es zu Konflikten zwischen Einheiten kommt wo die Überschneidungen in den Aufgaben zu groß sind sodass Unklarheiten auftreten ist eine Fusion definitv in Erwägung zu ziehen. Diese Situation trat meiner Erfahrung nach aber nie zwischen DU und 187th auf, da die Aufgabengebiete und Spezialisierungen sich deutlich voneinander unterscheiden. In der Vergangenheit konnten wir zwar hin und wieder gut auf Einsätzen und co. miteinander kooperieren, meist lagen die EInsatzgebiete aber deutlich auseinander.

Zur 187th: Bislang war das Aufgabengebiet der 187th primär die stationäre Verteidigung, ein Aufgabengebiet welches von keiner Einheit sonst auf diesem Server übernommen werden wollte. Natürlich ist die DU ebenfalls defensiv unterwegs, aber nicht in diesem Ausmaß. Und selbst wenn dieser Teil der Aufgaben mit in die DU integriert wird, wird es zu Teilen unter den Tisch fallen, da die Einheiten auf diesem Server in den meisten Fällen in Unison agieren.

Dagegen

Des weiteren möchte ich in Frage stellen wie mit manchen Einzelpersonen im Laufe dieses Vorschlags umgegangen wurde, aber das ist ein anderes Thema.

Alles anzeigen

Sehe es relativ ähnlich, Dagegen.

Zitat von Cipe

Da der Vorschlag intern noch gar nicht richtig ausgearbeitet ist. Weder Problematiken der Formationen noch der internen Regeln wie Abzeichen muss ich mich erstmal dagegen äußern.

Da wir leider nur informiert wurden als Einheitsmitglieder und nicht mithelfen konnten finde ich diese Variante nicht richtig.

dem muss ich mich anschließen desweiteren hätten meiner Meinung nach auch die Einheiten abstimmen sollen und nicht nur die Führungsebene deswegen Dagegen

Zitat von Shialac

Ich hätte eigentlich gerne vorher über diesen Vorschlag Bescheid gewusst und nicht erst vor ein paar Stunden durch irgendein Halbwissen aus zweiter Hand, aber gut.

Ich sehe im Moment absolut keinen Grund für diesen Vorschlag, welcher einfach eine Abschaffung der 187th ist mit Hinzufügung von GTs zur DU und einer Sloterweiterung.

Aus welchem Grund im genauen sind weniger Einheiten insgesamt besser für den Server? Dazu konnte ich bislang noch keine vernünftige Begründung in irgendeinem Fall hören. Natürlich, in Situationen wo es zu Konflikten zwischen Einheiten kommt wo die Überschneidungen in den Aufgaben zu groß sind sodass Unklarheiten auftreten ist eine Fusion definitv in Erwägung zu ziehen. Diese Situation trat meiner Erfahrung nach aber nie zwischen DU und 187th auf, da die Aufgabengebiete und Spezialisierungen sich deutlich voneinander unterscheiden. In der Vergangenheit konnten wir zwar hin und wieder gut auf Einsätzen und co. miteinander kooperieren, meist lagen die EInsatzgebiete aber deutlich auseinander.

Zur 187th: Bislang war das Aufgabengebiet der 187th primär die stationäre Verteidigung, ein Aufgabengebiet welches von keiner Einheit sonst auf diesem Server übernommen werden wollte. Natürlich ist die DU ebenfalls defensiv unterwegs, aber nicht in diesem Ausmaß. Und selbst wenn dieser Teil der Aufgaben mit in die DU integriert wird, wird es zu Teilen unter den Tisch fallen, da die Einheiten auf diesem Server in den meisten Fällen in Unison agieren.

Dagegen

Des weiteren möchte ich in Frage stellen wie mit manchen Einzelpersonen im Laufe dieses Vorschlags umgegangen wurde, aber das ist ein anderes Thema.

Alles anzeigen

Da kann ich nur zustimmen. Ich sehe keinen Grund. Dagegen

Zitat von Weino

Wenn Einheits Mitglieder sich verzweifelt an jedes Stück ihrer Einheit Klammern werden Fusion wie diese niemals funktionieren das ist das Problem seit jeher auf CW RP. DIe Leute wollten bei der Community und Commander Besprechung die Einheiten nicht löschen damit die User ihre Einheit verlieren deswegen gab es als Kompromiss diese fusionen. Das Problem ist das aktuell viele User einfach nicht bereit sind auch nur ein Stück ihrer Einheit zu Wohle des Servers abzugeben was letztendlich zu Überschneidungen führt und das jeder Einheit mit durchnittlich 2 Leuten unterwegs ist das ist das Legions feeling. Ich finde es einfach schade wie einiges hier läuft und ich denke das letztendlich gezwungene Löschung nicht das schlimmste wären da die User zu keiner Änderung bereit sind. Ich kann euch verstehen aber es ist trotzdem schade.

Hier ist der Teil den ihr meiner Meinung nach komplett falsch verstanden habt.

Demitos aka. CHOSUKE korrigier mich wenn ich es falsch wieder gebe.

Damals bei der community besprechung wurde folgendes besprochen: wir haben zu viele Infantrie Eihwiten, welche sich beim Angriff über die Füße laufen und nicht zusammen sondern gegen einander arbeiten. Deswegen weil die ZUSAMMENARBEIT nicht geklapt jat sollten sie zwangsweise fusioniert werden.

Jetzt nehmen wir uns mal 187th und Dooms Unit. Sie teilen sich zu 2 die Verteidigung was noch nie zu Problemen geführt hat. Die Einheiten können auch so zusammen arbeiten. Fusionen sind nicht der heilige Gral und das Beste. Denn sie nehmen dke Vielfalt vom Server weg, welche so interessant finden. Und ihr nehmt den Leuten dies einfach weg aufgrund von mir unbegreiflichen Gründen.

Ich hab so ein zwei Gründe genannt bekommen wo ich nicht weiß ob die ernst gemeint waren. Sachen wie die Einheiten sind inaktiv oder unatraktiv. Ich finde sowas lässt sich mit etwas Mühe auch ohne eine Fusion regeln wo man sich zusammen überlegt was man in letzter Zeit falsch gemacht hat und wie man die neue einheit neuen Spielern schmackhaft macht.

Wenn das nicht funktioniert kann man immer noch fusionieren. Aber dieser schnell hochgeladene Vorschlag ist bisher eine Kurzschluss Reaktion wo sich evtl keine richtigen Gedanken über die Komplikationen und Risiken gemacht wurde. Immer ändert spontan sachen am Vorschlag wie den clear oder sagt uns wir können noch gemeinsam am Vorschlag arbeiten und posted ihn dann einfach trotzdem. Für mich ist das ein Stich in dem Rücken und vermittelt mir als Eknheitsmitglied das meine Meinung egal ist. Ich mein allein das gesagt wird wir wollen keine abstimmung weder zur allgemeinen Meinung noch sonst was ist ziemlich dreist finde ich

Zitat von Black

Wollte mich dazu nicht mehr äußern, aber das ist lächerlich. Ich sehe ganz klar wir ihr erstens im TS zusammen sitzt ok, könnte nichts heißen der 2te punkt ist, Max hat klar gestellt es wurde informiert, seih es dadurch das es schon ein längeren Plan gibt oder die EB, oder seine Telefonate.

Das sieht mir eher aus wie:"Äh ich muss ein Grund suchen dagegen zu sein.

Genau so sollte man nicht auf den Kommentar reagieren. Er hat doch ein valid point gesagt. Er hätte es schöner gefunden wenn man zsm an dem Vorschlag gearbeitet hätte. Und der Plan war vlt schon länger in Planung jedoch wurde keiner wirklich informiert. Zumindestens wussten die mjr der 187th nichts davon. So wie sie es in der eb gesagt haben.

Zitat von Summe

Dazu muss ich sagen, klar ist die Einheit dagegen. Ich meine sie verlieren ja ihre T-21 und werden in eine andere Einheit geworfen. Allerdings muss man das ganze auf lange Sicht sehen. Es gibt zwei Verteidigungseinheit, was einfach nir unnötig ist. Man könnte alles in eine Einheit packen, und hätte dann eine Top Einheit, mit Z-6, Einsatzschild, Granaten, AA-Canon und Geschützen.

Man sollte eher bei Angrifseinheiten, welche im Prinzip alle nur nach vorne rennen und alles abbalern eine fusion planen. Dort wird sich wirklich um Aufgabengebiete gestritten. In der Verteidigung eher weniger, da planen die Eventleiter auch meist nichts ein, sodass da auch nicht viel ist worüber man sich streiten könnte. Wir zerstören damit die Vielfalt, welche viele Spieler wertschätzen.

Zitat von SchneeMann05 | Snow

Also in meinem Augen (dies repräsentiert nur meine Meinung und Sicht der Dinge) sind weniger Einheiten wichtig, da wir aktuell zu viele Einheiten für diese Spielerzahl haben.

Es geht einfach darum, dass alle Einheiten ein gewisses Maß besetzt sein sollten, was aktuell nicht der Fall ist.

Als Beispiel:

80 Spieler, 18 Einheiten

80 ÷ 18 = 4,4444

Also 4-5 Personen pro Einheit. Jedoch lässt sich so etwas nicht im Durchschnitt berechnen.

Und so kann es passieren, dass allein schon 15 Leute bei den CTs sind, und bei Einheiten wie der 501st Legion nur ein bis zwei, oder sogar gar keine Spieler sind.

Ich denke, dass diese Ungleichheit zwischen stärker besetzten Einheiten wie der 187th, den CTs, den Piloten oder den Stoßtruppen und nicht so stark besetzten Einheiten wie der DU, der 501st oder der 327th so gut es geht ausgeglichen zu werden.

Denn: Je weniger Einheiten, desto mehr Spieler verteilen sich jeweils auf die einzelnen Einheiten.

Auch bei Angriffen und Events auf Planeten wirkt sich das negativ aus, wenn an der einen Kampfposition 10 Leute stehen und an der anderen nur ein bis zwei.

Wenn man jetzt statt 18 Einheiten aber nur noch z.B. 15 hat, verteilen sich die Spieler in größeren Massen und dies ergibt in vollen Zügen einen Vorteil.

Ich hoffe du kannst meine Meinung nachvollziehen.

Mit freundlichen Grüßen:

Julian

Alles anzeigen

Meiner Meinung nach kann man dies ganz einfach durch zusammenarbeit lösen. Ich meine wofür gibt es Partneereinheiten wenn man sie nicht nutzt. Zum Beisoiel haben früher die Medics viel mit der Dooms Unit gearbeitet wir haben sie bei ihren Einsätzen immer verteidigt. Und wenn man so wenig ist kann man sich immer einer Partnereinheit anschließen. Ich kann als Dooms Unit Soldat immer zur 501st und werde dort immer aufgenommen alle wechseln den funkkanal für mich und wir arbeiten zusammen. Durch viele Trainings kennen sie unsere Ausrüstung sowie Formationen. Man muss nicht gleich doe Vielfalt wegmachen nur weil ein zwei Leute nicht zusammen arbeiten können.