Umfrage : Kleiderordnung

Katzen sollen auch nur Kamas haben dürfen.

Ich denke einfach dass es komisch ist wenn in der einen Einheit nur Offiziere mit nem Kama und Pauldron rumlaufen aber dann in anderen Einheiten PVTs schon damit rumlaufen, es ist weiterhin enorm gut um Truppen aus der Ferne zu erkennen, z.B. will man sich mit einem CPT der anderen Einheit über Funk koordinieren aber denkt die ganze zeit dass irgendein CPL der CPT sei.

Ich habe eine Frage:

Was ist mit denn jetzigen Einheiten die sowas haben?

Vorab es ist nichts gegen die Einheiten.

Z.b. Die CT Heavy Gunner Lieutenants haben auch ein Pauldron + Karma oder andere Sergeants aus anderen Einheiten haben auch z.b. einen Rangefinder wie wollt ihr das da Regeln falls die Umfrage auf eine Kleiderordnung ausläuft?

Außerdem als bsp. unserer Vorschlag wir haben mehrere Personen befragt die sich nur mit der 327th Star Corps Lore auskennen die bestätigen das alle Karma + Pauldron haben. Alle anderen Bilder ohne sind nicht Lore gerecht. Wie wollt ihr das da machen? Da wie bei den GMs das unsere Lore Rüstungen sind? Da im Vorschlag steht "Anzumerken hierbei ist, dass die Kleiderordnung nicht vor die Lore geht. Wenn es einen Lore-Beweis für die Umgestaltung einzelner Personen gibt, wird dies auch umgesetzt"

Ich muss sagen, dass Kamas und Pauldrons zwar definitv das aussehen um einiges verbessern, allerdings finde Ich wie meine Vorredner schon, dass es einen gewissen Standard geben sollte. Es ist mir lieber auf Distanz einen Offizier zu erkennen wenn man sich für Einsatz oder RP austauschen möchte, als das jeder besonders gut aussieht. Es vereinfacht einiges.

Ich persönlich finde es ist auch immer ein Reiz den Gedanken zu haben, "wenn ich irgendwann zu dem und dem befördert werde darf ich dies und das an coolen sachen tragen". Ist so meiner Meinung nach auch ne schöne Ergänzung zum ganzen.

Zitat von Morphre

Ich persönlich finde es ist auch immer ein Reiz den Gedanken zu haben, "wenn ich irgendwann zu dem und dem befördert werde darf ich dies und das an coolen sachen tragen". Ist so meiner Meinung nach auch ne schöne Ergänzung zum ganzen.

Stimmt, der Anreiz endlich LT zu werden weil man ein Kama tragen darf und endlich mit seinem Namen funken darf und offiziell als Offizier gilt. Das waren damals noch Zeiten!

Bin dagegen.

Ich finde es sollte den Einheiten vorbehalten sein zu entscheiden wie sie diese Rüstungsanpassungen einsetzen.

So können sie dann Beispielsweise ein Pauldron als sichtbare Belohnung für gute Leistungen nutzen. Oder eine bestimmte Untereinheit etwas individualisieren.

Außerdem ist es so schwieriger für den Gegner zu wissen welchen aus der Gruppe er weg snipen muss.

Zitat von Chamber

Außerdem ist es so schwieriger für den Gegner zu wissen welchen aus der Gruppe er weg snipen muss.

Das ist auch ein guter Punkt.

Ich als Wolffe habe Einheits intern beschlossen das während einer Stationierung alle sich an die Kleiderordnung halten sollen.

Aber im Einsatz legen alle alles ab. Bis auf die Höchsrangigsten.

Einfach weil es erstens bescheuert aussieht wenn jeder kek mit Pauldron und Kama rumläuft. Ich finde es nämlich schöner wenn es wie in der Lore war, niemand in der 104th wurde jemals mit Kama oder Pauldron (in der Normalen Rüstung) gesehen. Natürlich abgesehen vom Höchsten, dem Commander.

Um "den Rang nicht zu verfälschen" habe ich gesagt sie sollen dann ihr Rang Abzeichen auf den Brustkorb machen.

Begründet habe ich das ganze damit das Pauldron und Kama uns bei der Mobilität einschränken könnten. Aber das ist nebensächlich. Viel wichtiger finde ich einfach das Optische. Wenn 10 Leute da sind finde ich es blöd wenn die Hälfte davon mit Pauldron rumläuft, es sieht optisch schöner und einheitlicher aus wenn nur die Höchsten (z.b. 2) die volle Montur tragen. Nicht zu vergessen das unter normalen Umständen nie einer der 104th ein Pauldron oder ein Kama trug.

Um es kurz zu machen, da mich einige Punkte stören ,obwohl ich das was Ghostz geschrieben habe ebenfalls so sehe.

Dagegen, da man das schon geregelt bekommt (das von Ghostz)

Tatsächlich liefern beide Seiten gute Argumente. Einerseits wäre es gut den Einheiten die Freiheit zu lassen sich selbst zu individualisieren und sich was auszudenken. Andererseits könnte das schief gehen da es bei keiner "vernünftigen" Kleiderordnung absurd werden könnte zum Beispiel ein PVT mit voller Ausstattung.

Keine leichte Wahl, aber die Community hat sich wohl bereits entschieden.

Mal meinen Senf dazu:

Kleiderordnung ist Langweilig, alles sieht gleich aus.

Vor dem Großen Update waren einige Einheiten ziemlich zusammengewürfelte Skins, und hatten andere Merkmale als nur Pauldron & Kama.

Es war Manchmal nicht sehr Einheitlich, aber es sah trotzdem gut aus.

Eine Einheit hatte damals auch keine Kamas oder Pauldrons oder so. (Welche das bloß war )

Ohne Kleiderordnung gibt es jeder Einheit vielleicht etwas mehr Individualität zurück. Und vielleicht auch ein Loregerechteres und "nützlicheres" Aussehen.

Ich denke eine Kleiderordnung ist weder nötig, noch schön.

Zitat von Glow.

Das ist auch ein guter Punkt.

Ich als Wolffe habe Einheits intern beschlossen das während einer Stationierung alle sich an die Kleiderordnung halten sollen.

Aber im Einsatz legen alle alles ab. Bis auf die Höchsrangigsten.

Einfach weil es erstens bescheuert aussieht wenn jeder kek mit Pauldron und Kama rumläuft. Ich finde es nämlich schöner wenn es wie in der Lore war, niemand in der 104th wurde jemals mit Kama oder Pauldron (in der Normalen Rüstung) gesehen. Natürlich abgesehen vom Höchsten, dem Commander.

Um "den Rang nicht zu verfälschen" habe ich gesagt sie sollen dann ihr Rang Abzeichen auf den Brustkorb machen.

Begründet habe ich das ganze damit das Pauldron und Kama uns bei der Mobilität einschränken könnten. Aber das ist nebensächlich. Viel wichtiger finde ich einfach das Optische. Wenn 10 Leute da sind finde ich es blöd wenn die Hälfte davon mit Pauldron rumläuft, es sieht optisch schöner und einheitlicher aus wenn nur die Höchsten (z.b. 2) die volle Montur tragen. Nicht zu vergessen das unter normalen Umständen nie einer der 104th ein Pauldron oder ein Kama trug.

Um es kurz zu machen, da mich einige Punkte stören ,obwohl ich das was Ghostz geschrieben habe ebenfalls so sehe.

Dagegen, da man das schon geregelt bekommt (das von Ghostz)

Alles anzeigen

Ich hätte auch eine Idee wie man das umsetzen kann und finde das auch super umsetzbar.

Man bekommt quasi immer die Attachments zur Verfügung gestellt, pro Rang.

Privtate , Corporal - Normalo

Sergeant - Pauldron

Lieutenant - Kama

Captain - Pauldron + Kama

[...]

Aber als neue Regelung wäre ich dafür, dass obwohl man es zu Verfügung bekommt , es aber nicht tragen muss. Da man wenn man näher dran ist ,den Rang (bei seiner eigenen Rüstung) sowieso sieht. Den Rang verfälschen kann man dann nur noch wenn man eine falsche Rüstung trägt.

Natürlich kann man es auch Einheitsintern regeln ob man es tragen muss oder nicht. Nur das die Kleiderordnung gelockert wird und halt kein Private aussehen kann wie ein Lieutenant, aber ein Lieutenant (optisch und vom jetztigen Standpunkt aus) wie ein Private (obwohl er seinen Rang nicht verfälscht).

Also :

Aufwärts kleiden = Nein

Abwärts kleiden = Möglich

Einheitsleiter die es stört dass sich höherangige nicht alles voll klatschen können das ja wie gesagt dann einheitsintern Regeln wie sie wollen.

Ich würde das eine Lösung nennen die beiden Seiten in vielen Punkten zusagt.

(Vorallem weil dann nichts geändert werden muss an den Skins).

LG Glow

Zitat von Glow.

Ich hätte auch eine Idee wie man das umsetzen kann und finde das auch super umsetzbar.

Man bekommt quasi immer die Attachments zur Verfügung gestellt, pro Rang.

Privtate , Corporal - Normalo

Sergeant - Pauldron

Lieutenant - Kama

Captain - Pauldron + Kama

[...]

Aber als neue Regelung wäre ich dafür, dass obwohl man es zu Verfügung bekommt , es aber nicht tragen muss. Da man wenn man näher dran ist ,den Rang (bei seiner eigenen Rüstung) sowieso sieht. Den Rang verfälschen kann man dann nur noch wenn man eine falsche Rüstung trägt.

Natürlich kann man es auch Einheitsintern regeln ob man es tragen muss oder nicht. Nur das die Kleiderordnung gelockert wird und halt kein Private aussehen kann wie ein Lieutenant, aber ein Lieutenant (optisch und vom jetztigen Standpunkt aus) wie ein Private (obwohl er seinen Rang nicht verfälscht).

Also :

Aufwärts kleiden = Nein

Abwärts kleiden = Möglich

Einheitsleiter die es stört dass sich höherangige nicht alles voll klatschen können das ja wie gesagt dann einheitsintern Regeln wie sie wollen.

Ich würde das eine Lösung nennen die beiden Seiten in vielen Punkten zusagt.

(Vorallem weil dann nichts geändert werden muss an den Skins).

Alles anzeigen

Das Problem dabei ist, dass dann ein paar "lustige" LTs sich als PVT verkleiden und dann diskutiert wird, ob es FailRP ist sich als PVT auszugeben oder Metagaming, weil er ihn LT ansprich.

Zitat von Blockkanone

ob es FailRP ist sich als PVT auszugeben oder Metagaming, weil er ihn LT ansprich.

FailRP wäre es erst, wenn wer rumläuft und von sich aus z.B. behauptet ein Private zu sein,etc. (Ohne trifftigen Grund)

Metagaming ist es keines, da wir im RP auf dem Server über unseren Helm HUD die Ränge der Person vor uns sehen.
Sprich das, was auch über dem Namen steht.